有的老师偷懒,让学生来批改考试卷子,这样的考试还有意义吗?你怎么看?

16回答·3396阅读
花眼看花

2018年11月14日·小学高级教师

我要请教题主,您认为考试的意义是什么?

我是一名教师,在我们看来考试的目的是为了师生双方发现教与学中存在的问题和不足,及时采取切实可行的措施加以补救和改进。

按照上级要求,学校每个学期只能有一次统组织的一考试。而在教学实际中,为了查漏补缺和及时纠偏,各个学科自行组织的所谓小测验、月考、单元考等,一个学期可多达数次甚至十几次,有的学校像语数外等学科几乎每周都有考试。先不论这样频繁考试有无必要,只说每次考试全让老师逐个阅卷我认为是勉为其难。

我现在教小学四年级语文,我很少举行考试,只不过偶尔把一些单元测试卷之类的习题集当做随堂练习而已。这个时候我往往也要借助学生“批改试卷”,替老师发现学生学习中出现的问题。

不用说,这些改卷子的学生是老师“优选”出来的,是学科学习中的带头人。比如我们班40名学生,我把这40人分为8个学习小组,每个小组1个组长带4个学员。这每个小组的4名学员中,其学习程度也大体可分为“优良中差”;他们在一起学习能起到一个帮带作用。在平时的教学活动中,这8各小组有分工有合作,更有竞争。我如果把这8名小组长管理好了,把他们的积极性给调动起来了,整个班级就活了。这有点像捕鱼撒网,纲举目张。事实上,我辅导这个班级从二年级到现在变为四年级,非常省心,学生各方面表现都非常优秀。

回到题主的话题上,假如我需要学生替我改卷子,自然会首选这8名组长。他们所改的卷子多数时候是本组学员的,有时候我也会特意调换一下。小组长在改卷中已经发现并总结出了学生学习中出现的问题,教师和学生大家此后注意补救和改进就是了。这很有针对性,效果不错。当然,这几位小组长的卷子老师是要改的,但有时我也让他们之间互改、互评。

对于学生替老师改卷子或者管理班级,可能有个别家长不理解,会认为这是老师偷懒。其实并不是您所认为的。俗话说“懒家长使得勤谨孩儿”,从小就学会替父母做家务的,长大后就是个有本事的;如果你家长把孩子的一切都包办了,反倒让子女成了不敢放手的无能儿。家庭教育如此,学校教育也是这个理儿。

至于另有个别家长担心自家的优秀学生会不会被帮助其他学生给拖累了,耽误了自己的学习,实践证明,这个也是多虑了。以我们班的情况看,这些小组长乐于做这些工作,而且他们也因此变得更优秀。

山岚旧事

2018年11月21日

大家好,这里是山岚教育。

考试的意义是什么呢?他其实是让孩子知道,自己对知识掌握的情况,哪些知识点掌握了,哪些地方还存在不足。所以这就是分数的意义。至于卷子是谁批改,其实并没有那么重要。

老师让学生帮忙批改卷子这种情况,其实也不是很个别的情。老师有的时候需要备课,或者其他更重要的事情要做。他会把这种比较重复性的或者机械性的工作让学生帮他做一下,其实也无可厚非。这里边我觉得主要考量的点是在于如果这份卷子的答案是比较标准化的,比方说就是选择题,填空题,有唯一标准答案的,那学生其实要做的工作,只是比对标准答案,去评分就可以。这种情况下,学生阅卷出来的质量和老师做出来其实是没有任何差异的。

但是还存在一些,比方说像作文啊,这种需要评卷老师,有一些自己的判断,自己的底蕴,然后才能去给出建议,给出成绩的,那这个可能是学生不能够胜任的部分的。这部分工作就应该由老师亲自来做。

所以谁阅卷这件事,是需要分开来看的。

PyAIGCMaster

2019年01月11日·中小学信息技术高级教师

考试的最大含义是在于发现孩子错误的地方而不是正确的地方,但是在现在的生活中,很多人往往是证实了正确的地方而忽略了错误的地方。

对于这一点学生在批改试卷中,在帮着老师批改试卷的过程中,只要能够把错误的批改出来,基本上目标就已经实现,分数是一种次要的表现,或者说它是一种外在的表现。

因此老师无论通过任何一种方式掌握了学生错误的问题和错误的思路之后,基本上就是实现了考试的目的,然后可以在课堂上进行有针对性的讲解,当然这个讲解可能会针对某个同学或者针对某一部分同学。

有的人之所以怀疑学生改试卷,其实是看不到老师有一点点空闲。

举个例子来说,如果说是一个公司的大领导,难道他要事无巨细的把所有事情都完成了,可能有人会反驳,老师已经是最低层了,这些事情应当老师自己做,但为什么老师不可以利用学生批改的试卷的最终结果来做分析呢,其实一个道理,只有到了万不得已或者时间不充足的时候,老师才让学生参与批改试卷或作业。

看问题解决问题的关键,而是在于问题最后的实质以及解决问题之后的,对我们是否有利,而不是纠结于事情的开始和事情的过程中,这些工作由谁来完成?

如若是老师偷懒,让学生改卷或者家长改卷,虽然对学生有一定的促进,就不能起到考试应有的作用,老师不能掌握学生学习情况,学生认为考试意义不大,也就不会重视以后的测试,有时间,老师还是应该自己改卷。

凡人不烦001

2018年11月14日

从理论上来说,考试的意义是让教师知道学生的学习状态,学生知道自己的不足。

所以问题的关键不在于学生改,还是老师改,而是学生改过后,老师有没有了解到学生的学习状态,以修正自己的教学方式。

教育评价理论中说,传统的教师评价有很多弊端。在评价主体上,可以引入家长评、学生互评。家长评可以让家长熟知孩子的学习情况,容易形成家校教育的合力;学生互评可以提高学生的积极性,提高学生合作能力,而且评价结果更真实。当然,评价不等于考试,互评试卷是评价改革的一种方式,让学生了解他人,更提高自我认识。

学校组织的考试一般只有期中考试、期末考试,可能会有几次统考,剩下70%以上的考试是任课教师发起的。我觉得老师如果真的很懒的话,完全可以不组织考试,何必麻烦学生相互改试卷呢?