中国主流文化未来会如何发展？

会成为世界主流文化的核心。

中国的主流文化走向，首要贯彻到校园！

中华文化历史辉煌、底蕴深厚，号召传承、发扬光大是每个中国人义不容辞的责任。因而教育界肩负着倡导主流文化的重任，抨击非主流文化，专治擦边球恶搞。

主流文化应该成为媒体平台的常青树，从而才能拥有读者的凝聚力。创造一个适合主流文化繁洐生息的”港湾″，扬起时代的风帆高歌猛进搏击未来！

主流文化，就是当下社会倡导的文化。中国主流文化首先要解决自身的先天不足，才能彰显文化自信，主流文化先天不足，那就是中国近百年受洋人文化影响下自身的话语转变。主流文化，应避免在不知不觉中，或是在继承自己的传统中被洋文化牵着鼻子走，更不能挟洋自重贬低自身的文化价值。

现代中国人的许多意识，是外国人在商埠、租界时期种下的，许多译文，许多学者不是在削足适履研究中国历史，就是在用洋人的认知判断中国历史。这种历史现象是造成国人崇洋媚外的根源！要认清民族分裂势力、宗教势力和西方意识形态对我国家主权和政治安全的严重威胁，比如，美国的译名中性义是米，满清学者因为美国退款建清华大学，就把米译成美化义的美。汕头商埠的洋人把潮州府汕头埠说成潮汕，当然没有按照当时中国的行政区域说事，但汕头学者却把洋人原创之名做为中国子民系名称，地方文化名称，历史文化名称，地域名地理名，机场火车站名，无所不用其极。目的就是冒充行政域名欺骗年轻一代，或假借行政域名强制洋关留下的指称。

洋人按照西方语言分类习惯，把Swatow Grammar（汕头语音)翻译成汕头话，即英语语是总称，话是分称。而汕头学者却凭这一点，举证语的分称汕头话作为地方文化的代表语言。这些都是受西方文化和意识形态影响，变成中国人一生下来就先入为主的观念。

既然美国是学者专家向往的美好国度，你怎么能让人民去认清他们的真实面目？既然英语是总称，那么外国人译称“汕头话”就是潮州方言的分称，汕头学者怎么就拿外国人的认知来骗中国人说外国人认为汕头话是潮州府的代表语言？

用舶来词来解释中国传统文化，用译文来解释中国历史和传统文化，这是潮汕论者和汕头学者的创造发明，例如：

一、“汕头话”一词的来历：竟然是来自外国人之手，汕头人之口！《汕头话口语语法基础教程(Primary Lessons in Swatow Grammar [colloquial]: Containing a List of Syllables Representing the Sounds Used in Pronouncing the Tie-Chiu Dialect Prepared by S. B. Patridge)，Ashmore 》耶士谟，英华书局(English Preerian Mission Press)1884 。其中“汕头口音、口语”被外国人有意翻译成为“汕头话”，和本地原来总的方言名称“潮州话”形成混乱，逼使“潮州话”变成为今天潮州市一带的口音。利用“英语”一词，把中国传统的“话”和“语”颠倒。中国地方语言因为没有专业使用拼音，所以“话”是总称，“语”是分称，这也是中国的传统叫法。而“英语”语是总称，发音是分称，这就是洋文化和中国传统文化冲突产生的问题。

二、“潮汕”的来历：利用古文没有标点符号的缺点，把潮州府汕头埠的意义篡改成区域潮汕，即潮之汕的意义理解成为区域。把古文中出现“潮汕”两字就误导大众清中晚期就出现潮汕地区。把1883年商埠洋关洋人的中文备注做为潮汕地区的依据，没有汕头市，也有人称“潮汕地区”这名称？这怎么说都是谬论。“潮汕”是洋关洋人为了扩大征收赔款范围而臆造出来的地名，做为主权国家，主流文化应有杜绝使用此类名称的意识。

再有一例：“潮学”一词，最早见宋《三阳志·学校》。《永乐大典·卷五千三百四十三·学校》引宋《三阳志》载：“教官莆田林霆，慨然兴起，考古制，按音律，修旧补缺，与潮士肄习…… 今所存者，编钟、编磬，其数十六；琴自一弦至九弦者十；笙瑟、凤箫、搏拊各二。潮学一新。士知古乐，教授林霆之力。”“潮学一新”之“潮学”，这显然指潮州学校教育之方方面面，内涵深邃而广博。其中便包括着孔子所倡导的礼、乐等“六艺教育”。

明代薛侃(中离)也在《杨毅斋传》(文载《潮州耆旧集·薛御史中离集·卷五》)中提及“潮学”这个概念。传文云：杨骥(毅斋)“入京师，遇中离，闻阳明先生之教，遂赴赣州数月。……驰简示知友云：‘古人致知工夫，自是直截易简。视后支离，茫无可入，大径庭矣。’”“时潮学未明，先生偕中离归。……锐浣旧习，直培本根。以圣人为必可师，万物皆吾一体。一时士友翕然兴起。”

难道能够凭这些书籍的文字就说，饶公在1403年就提出研究《潮学》，或在明代已经有此研究课题了？潮汕论者为了掩盖潮州历史，把饶公提出的《潮州学》改为潮学，是有意用历史混淆，误导世人潮学是历史上的潮州学校！

三、汕头器（Swatow ware）：是一个舶来词，是外国人用来指在汕头港出口的瓷器，是外国人对在汕头出口的福建，江西，广东等地瓷器的统称。而不是指瓷器（文物）产地，这和文物需要冠产地名称的一贯做法是违背的。出口地不能等同文物产地来宣传。

中国传统文化名称也不能靠翻译外文来表述，这个道理应该是常识。但是，汕头现在翻译Swatow ware用来称呼历史文物，就不妥了，外国人说汕头器，是指汕头港出口的，并不是汕头产的东西，不能冠上汕头成为特定名称，只能作为一般性的事件记录。不能作为“器”的历史依据，汕头这种做法应该得到纠正。这种挟洋自重的文化意识要不得！

中国主流文化会与世时俱进；

中国文化会吸收世界其他区域文化的内涵；

中国文化会更加具有自己更强的生命力；

中国文化会与其他文化碰撞后更易走向世界；

中国文化必将成为世界最有影响的核心文化。