有些人做心理学实验用动物的话，需不需要遵守伦理守则呢？

需要。操作时应怀敬偎之心，最好。

谢邀。

巴甫洛甫条件反射试验。未听说要考虑伦理。

时代发展，西方有动物保护组织。

中国佛教有不杀生戒律。

若生理学家和试验员认同动物保护组织理念或信仰佛家。那么遵守伦理原则也是可以的。

当然，若不遵守伦理原则，只要不杀国家保护动物。恐怕无人能够干涉。

感谢老左邀请！

回答是肯定的：需要。

其实，关于动物研究及有关实验中对动物的使用，这些动物包括小鼠、鸽子和猴子等，曾长期存在伦理问题。

早在19世纪中叶，科学家就因为各种理由开始使用动物进行研究。这些理由包括动物的神经系统相对简单，用动物实验相对比较容易让大量个体保持在一定的受控条件下。而且当实验过程存在风险或对被试造成伤害的时候，研究人员也往往用动物来代替人。但渐渐地，一些国家颁布法律对动物研究实验进行了限制。

近些年来，无论是在心理学界还是其他科学界，人们又重新开始关注研究中对于动物的使用，特别是当研究过程会给动物造成痛苦和损伤的情况。

有些人认为，对那些在研究中使用与人相似的动物(比如，黑猩猩)的研究，应该进行更多的限制。

另外一些人认为，对所有使用动物的研究都应该加以限制，甚至完全禁止。

现在，这个问题还在热议中。

揣摩人心，是一门极端深奥的领域。从没敢踏入过这个领域。谢谢你的高看，这个真不是我这样的能回答得了的问题。

需不需要我不知道，主要看做的人