为什么俄罗斯不对美国先发制人?

美国总是去别人领空,领海,还在别人周围部属,为什么俄罗斯不对美国先发制人,俄罗斯军事远超美国,为什么不这么做?
38回答·1万阅读
砚田剑影

2019年01月07日

谢邀请。俄罗斯的死对头是美国,而且又是美国拖垮了苏联,使得十五个加盟国各奔东西,俄罗斯硬撑着在欧美的封锁打压夹缝中生存,俄罗斯也想分分钟报此深仇大恨,怎奈除了手中有多于美国的核弹头外,其余的无论政治,军事,经济,科学,综合国力等等方面,俄罗斯比美国差太多,一点都不具备先发制人打击美国致于死地的条件。

如果俄罗斯在第一波打击美国中,能把在美国国内的四百多个军事基地和国家最高级别的地下作战枢纽及遍及50个州的核弹库干掉,同时,也能把美国遍布海外的三百多基地干掉,俄罗斯真的太强大了,连美国先进的反导系统都形同虚设,对俄罗斯的打击竞毫无反应,世界的霸主非俄罗斯莫属,北约失去了美国的支撑,还能存在多久?反之,俄罗斯一招不能致美国于死地,那么,美国反手就能扼住俄罗斯的咽喉使其毫无还手致以毙命,俄罗斯的领土就是美国的第51个州。可以想象,当两个人用枪指着对方,谁都不敢第一个开枪,因为谁先开枪不能致对方死地,对方在枪响后反应迅速连扣板机击毙先开枪的人。

同样的道理用在美俄身上再合适不过了。大国的较量,以国家的总体实力来互相博弈,政治上角逐,外交上的制衡,军事上威慑,经济上的发达是大国主宰世界的看家手段。俄美相互制衡,谁也不敢先发制人动真格的,只能通过第三国家打个代理战争试探对方的底线而己,毕竞动真格的,一开始用常规武器拼杀,万一美俄谁输不起了,一定将动用核弹头,到那个时候,全世界都得遭秧不是危言耸听。


照理说事

2019年10月03日·优质财经领域创作者

首先澄清一下您问题中的谬误,俄罗斯的军事从来没有远超过美国,相反,综合军事实力来讲,应该是美国远超俄罗斯。美国经常去别人的领空领海挑衅,还部署在别国的周围,这恰恰说明了美国的实力要远远超过这个世界上其他的强国,是世界上当今唯一的超级大国。美国的进攻性部署反映的是美国对当今国际秩序的主导和军事实力上的优势。反过来看,俄罗斯为什么不对美国先发制人?原因很简单,俄罗斯没有美国那样的实力,在当今国际秩序中处于从属地位,尽管心有不甘,却无力从根本上改变。

朱红杰490

2019年01月07日

谢邀 先发制人打击敌对国家谁不想呀,但是要全面考量自己的打击效果能不能如愿,否则就是自找死路

俄罗斯的武器效能如果能绝对一招制敌,而百分之百把握美国还不起手,哪里还需要忍气吞声,天天隔空吵吵,分分钟就会让美国成为历史记载,俄罗斯对克里米亚的效果就是最好例证,该出手时就出手,心不慌胆不抖

目前的大国周旋,源于相互无法把对方一抹而去的能力,美国也经受不起别国全力最后一击,但这一击都在云里雾里,似假确还真让人琢磨不透,而攻击能力绝对做不到一击而全毙敌,所以有所顾忌,能动口就决不动手,而对绝对弱小国家则雷厉风行,威风八面,可以看看美国对南联盟,伊拉克,利比亚,一吵吵就动手,从没废话

如果一个国家(不论是美还是俄或其它国),如果哪一天绝对把握了敌国明的暗所有反击力量,谁还不去一击定乾坤,独步天下呢,多少英雄豪杰倾一生所想呀

简单散步

2019年01月07日

因为普京还在吃龙虾,啃鲍鱼,舔鱼子酱,咕嘟伏特加,有什么必要让自己少享受一个销魂的24小时?

DS视频

2019年01月07日

多谢邀请。

提起“先发制人打击”,首先想起的是美国小布什政府2003年悍然发动针对伊拉克的战争。2001年的911恐怖袭击事件后,美国军政界提出先发制人打击理论,即随着现代社会的信息流、物流的快速运转,破坏主体的非国家化,大规模杀伤性武器的扩散,坐等敌人上门袭击是不行的,应该在发现有被攻击可能性的情况下,先行出手对敌方势力、国家进行打击。因911事件带来的美国全民愤怒情绪,先发制人打击理论基本获得其国内一致认可。当鲍威尔在联合国晃荡那个“洗衣粉”,声称找到伊拉克化学武器确凿证据后,先发制人打击的铁锤就砸向了伊拉克。

鲍威尔


其实如果抛开字面,某些国家寻找各种借口对比自己弱小的民族或国家下手,或者在面对比自己更强的对手时抢先下手,都是一贯的手法。最典型的就是日本。日本1904年发动日俄战争,先派一支小型舰队进攻朝鲜仁川击沉俄国战舰,然后派一支驱逐舰编队袭击驻扎在旅顺港的俄国远东舰队。这些突然袭击的军事行动全都发生在正式宣战之前。知道当时美国的态度是什么吗?全美国上下都认为日本做的没有什么不对,既然要开始战争就可以先打对手一个措手不及。但是几乎同样的事情轮到了美国自己头上,1941年日本突然袭击珍珠港,美国上下又和911一样一致愤怒了,宣称日本人“无比卑劣”。

日军驱逐舰突袭旅顺向俄舰发射鱼雷

日军战机起飞突袭美国珍珠港


回过头来看看俄罗斯。美俄之间尽管近几年来关系不断恶化,可以说降到了冰点,但是距离互相开战还有十万八千里的距离。即使他们的军队都驻扎在叙利亚,据称发生过不少双方战机在空中对抗的事件,但到现在也还没发生过直接交火。所以除非是失心疯了,否则俄罗斯不会对美开战。既然不开战,那当然也就不会有什么先发制人。

俄罗斯占领克里米亚


其次,正如上文所说,先发制人打击是美国提出并实践的军政战略,和俄罗斯没有关系。俄罗斯自从独立以来,进行了数次车臣战争、打击格鲁吉亚、占领克里米亚和支援东乌,以及现在还在进行的叙利亚冲突。所有这种战争和冲突,都是发展到一定热度之后,俄罗斯才决定投入武装力量的,而一旦出手就是重拳,就要打赢。可以说,历史上曾经打赢拿破仑和希特勒的俄国人并不在乎初期的输赢,也就不会去用诸如交手先撒石灰粉之类手段。