关于这个问题,我认为可以用逆向思维或反证的方式来推导。一方面,既然定义为“偶像剧”,那么它所体现的应当就是“正能量”比较足,这就是讲假如剧中充斥着大量的穷人角色或场景无疑是有损“主题(思想)”的。从另一方面(也就是它的观看者)来讲,他们中绝大部分人不会是穷人(穷人往往很少看电视,被生存逼的,没那时间),而是些契合了影片价值观和生活方式的人。所以从这个意义上讲,影片必须得那样,那才是它庐山面目的真实内涵所在。
唉!穷人连饭都得操心,哪还有心情演偶像剧,在说了你愿意你的偶像是农民么?偶像和农民也不是一个“世界”的。头脑还稍微清醒一些的人,也只能把这些电视剧当做一种短暂的精神麻痹,安慰一下自己明天还有可能,之后喝口凉水迎接但愿会好的新年吧!
中国的偶像剧,都是比较无脑,狗血,而且过于玛丽苏。多数就是灰公主跟富二代上演的爱情故事,中间势必还会有第三者的纠缠,时不时还来个失忆,和车祸什么的。对于穷人的描述肯定不如富人的炫富侧重点多,偶像剧中穷人的共同点就是,穷孩子都喜欢打工,越穷兼职越多,富二代因为喜欢穷孩子还都会陪着一起打工,完了他们打工的地方普遍环境都不会太差。偶像剧把一切社会环境都过于美化,比如鹿晗饰演的穷学生,穿着名牌,住着小洋楼。偶像剧是个看脸追星的剧,剧情是衬托,颜值是王道。习惯就好了。