对李嘉诚先生最大的争议是在近几年。客观地讲，李嘉诚的话又会引起不同意见，由于三观不同，多元世界对成功的理解一定也有多种观点，我是这样子分析的。
一、大多数人的成功概念是有钱。我们不是金钱社会，金钱不是万能的，但没有钱寸步难行。我们普通人评价人有否成功，在商言商，有否赚了大钱，这是一个客观量化的指标。李嘉诚先生是香港首富，是70多年努力奋斗的结果，基于财富巨大，所以我们认为他成功了。这在全世界范围内评价也一样。
二、顶级人士认为成功是对社会贡献。李嘉诚因为太有钱，所以不看重钱。他更看重赚钱过程的享受，看重对社会的贡献，通过交税、办企业解决就业、对香港、内地众多大学、医院的捐赠，为全社会百姓贡献自己的力量，尽社会责任，树立良好的形象，特别是口碑。当然仇富的人们不一定愿意正面评价他。
三、多元社会允许多样的成功理解。放界世界，成功有大小，有千万种实现的方式，有无数种成功的表达。教师一生“桃李满天下”就是成功；公务员步步升迁就是成功；专家学者论文发表，著作等身，职称晋升就是成功；农民生生不息，白手起家，房子车子孩子票子样样有就是成功。城里人有车有房，工作顺利就是成功。所以允许每一个人对自己成功的理解和表达，尊重别人的选择就是尊重文化的多元。
请给勤奋努力一生已90多高龄的李嘉诚先生，足够的包容，足够的敬意，足够的尊重，那么社会才会更加和谐和友善。
欢迎讨论，敬请关注点赞。
