“大师在流浪，小丑在殿堂”，沈先生被炒作得沸沸扬扬，被无休止的蹭热度，你们怎么看？

我主观推断一下：人们被天天的成功学弄恶心弄自卑了，隐隐约约感觉这种铺天盖地的成功学使社会变得越来越浮躁，越来越自私，越来越冷酷，可自己又不能不跟着这种成功学走，因为不跟上，自己就会成为流浪者。其实大家都想暂时放松一下自己，可成功学鼓吹的弱肉强食太厉害，不想被吃掉，就要不停跑起来直至变成狼，其实很多人天生是没有狼性的，这就注定他们只有被吃的可能。当他们看到流浪大师后，突然发现被吃后应该还有这种状态可以游魂于人间，他们都有牵挂，都很留恋人间，于是从大师的身上找到了不吃人也能活下去的希望。他们推崇大师，维护流浪者的尊严，本质上就是担心自己万一成功不了，某一天不幸被吃掉，落魄时也好留点尊严。

在物质极其丰富的今天，生活最害怕乏味。人们最喜欢形形色色不同的东西。网络时代获取观感是太容易了，美女到处都有，网红锥子脸无处不在，各种各样的搔首弄姿。但是时间长了你就会厌倦，因为千篇一律，矫揉造作，没有内容，不能保鲜。恰逢其会，沈先生出现了，流浪汉和国学经典融合在一起，这是多么强烈的刺激，这就如同用北京二锅头调配鸡尾酒，味道充满刺激和想象。人的本质是需要强烈刺激的，强烈的刺激能带来快感，快感的本质是快乐。快乐来自各个方面，有各个层次。马斯洛曾把人的需求分为7个方面，最高级的方面应该是精神方面的。流浪大师沈先生红了，红得出乎意料。网络视频里到处是他。搁在几年前，沈先生这样的生活，这样的人可能会红，但也不会红到这种程度。这都是拜流量时代所赐。不过追求新奇还是一样的。人都是追求新奇的，追求不同东西，追求强烈刺激的东西。吸毒能够带给人快感，所以有人吸毒，而且极难戒除。即使心里明白，这是要人命的东西，但是身体内部的渴求，是无法抑制的。现在网络围观沈先生，很多人是好奇心使然，但那些直播、自媒体是利益驱使。

中国人自古就这样，赞扬一个必须抵毁一个。谁是大师？谁是小丑？

流浪汉一个有点文化的流浪汉，在街头蓬头垢面，在中国第一大城市的市区，真是有损国容，市容啊！

就是会拽几句文，把一群不学无术的小丑震惊了，象一群绿头苍蝇围着一条臭鱼，嗡嗡响的乱叫，就为拍视频争点流量，赚钱啊！你可以把老沈炒成大师甚致更高，但你不能抵毁别人，什么小丑在殿堂？谁是小丑？这说明说这话的人就是根搅屎棍子，唯恐天下不乱。

怎么算有才？无才？为国家，人民，社会，为家庭谋幸福的人就是有才能之人！

反之，捡个破烂，会拽几句论语，左传，会发几句牢骚应和一小部分人的变态心理，就成了大师吗？

老沈病退多年没上班工作，国家没有忘记他，单位也开着退休金，他今年才五十二岁还是公务员，还不到退休年龄，可老沈二十年前也就是三十二岁就办了病退，工作不干，班不上，可国家还得给开着工资，请问这样的大师是蛀虫大师？占国便宜大师？这就是你们眼中的国学大师？我看，这才是真正的小丑，跳梁小丑！

说大师其实纯属调侃，但我看过此人回答记者的言词，确实有一定素质，往往越是身处底层，对社会人心看的越透彻，我对他的评价是一个放着好日子不过，有一些怪异但却有一些思想文化的普通人。

没有网络，就没有大师，没有大师就衬托不出小丑，没有小丑就反衬不出大师，哎呀～～我认为都合理，都合理，存在即道理嘛，这样才是多姿多彩的人间烟火嘛！