兔哥回答；战场是生死之地，交战各方即然走到了兵戎相见的地步，可以说是恩断义绝，所有的手段都会用上。这也是战争残酷的原因。但战场上同样有对战争行为约束的战争法则，早在1856年就有了《巴黎海战宣言》，对战争的行为进行法律形式的约束。二十世纪初的《海牙公约》以及1949年的《日内瓦四公约》都对战争中的人道主义行为用法律的形式进行了明确。
类似这样的法规，条约直到二十世纪八十年外还在不断的完善和修定。这些战争法则从交战开始，到作战中的行为，在到战争结束的赔偿，对战犯的审判等等，有非常明确详细的要求，细致到了武器的使用，如禁止使用毒气，化学武器，能致人眼睛瞎掉的激光武器，对环境有破坏作用的武器等等等。对人的保护就更多了，不杀没有武器的人，不杀放下武器的人，连只鸡都不能杀。但结果呢，战争中死亡最多的恰恰是没武器或是放下武器的人。
应该说这些战争法则是正能量的，如果按照这些规则作战，战场将是和平的战场。面对负伤的人，交战双方都有义务对其医疗，对待没有武器的人不得伤害，对放下武器的人给于善待，有伤的疗伤，有病的医病，要吃的饱吃的好。不能破坏环境，不能掠夺百姓财物，不能对医务人员打击，不能打击运送伤员的车辆，场所。爱护庄稼，爱护平民，不能伤害动物等等等等。但战争与和平永远不能同时存在于一个空间里，要么战争，要么和平。
纵观战争史，二战中违反战争法最严重的国家就是日本，杀伤平民，使用毒气弹，做活体实验，实行三光政策。哪一个不是战争法所限制的。美国作为世界警察，打着人权自由的幌子，到处发动战争，带头违反联合国的决议，而战争法则美国也是签约国。战争法则明确规定，只有联合国的授权才能采取军事行动，并遵守战争规则。美国伤害的平民儿童妇女还少吗？越难战场上的“落叶剂”，武器中的集束炸弹，燃烧弹，白磷弹等等，哪一个不是带头违反的。时至今日，美国对它国的颠覆，挑衅仍是战争最大的制造者。
而真正遵守战争法则的恰恰是被侵略的中国人，战场上宁可自己饿肚子也要让俘虏吃饱，宁可自己受冻也要让俘虏穿暖，就是对待残忍凶暴的投降的鬼子也是优待战俘。被称为文明之师，仁义之师。反观美日，按照战争法则，日本天皇做为主要的战犯却因美国一己之私任其逃脱历史的审判。自诩为人权民主的美国都带头违反战争法则，这样的法则又如何得到落实。战争正是由于不守规矩才会发生，因而，战争也是规矩的破坏者。人性化的规则早已存在，而且非常详细，也非常具有人性化的特点，关键在于落实。
以上是兔哥个人观点，欢迎探讨指正，欢迎关注兔哥。图片来源网络。
