一直想针对演员高片酬的问题写点东西，演员高片酬一直是人们津津乐道并且诟病的事，每次提及，五味杂陈，不知是羡慕，愤概，感叹、悲凉、吃惊、抑或是麻木。今天我就借问主的问题说一下。
且不说该拿8000万还是5000万
先要为广电的限薪令赞一个。
其实，个人认为限薪就是保薪了。5000万什么概念，可以在北上广中心区域买一座300一500平米的大豪宅，这仅是明星拍一部电视剧的酬劳，也就是说，一年花若干个月拍一部电视剧，剩下时间就可以潇洒玩乐了。再接接代言、广告，不要太好过哦!这日子还不舒服吗?还不满足吗?如果还不满足，那让那些辛勤劳作，天天忙碌，为生活奔命，风里去雨里来赚血汗钱的人们何地自容，情何以堪，恐怕血都要冷了，心都要死了吧。
5000万，我都觉得太高了。不就是演了一部戏吗，为国家和社会做了多大的贡献?一些人演戏还不敬业，用替身，抠图像，台词念数字、耍大牌，三天打鱼两天晒网。就这样轻松应付后，银行帐上就多了5000万，这钱也未必太好赚了吧，怎么不上天啊?
我们都应该反思一下，是什么造成了演员这个行业今天的现状。有人说是市场经济，有人说是资本运作，有人说是洗钱，但不管哪种情况，如果不加以管束，最后必然造成混乱无序，势成气候，尾大不掉的状况。
十年前，一集电视剧5万元可以请个好演员，而如今动辄就是几十万甚至上百万，物价增长的速度也望尘莫及吧。
投资人就这么有钱?就这么傻?大把大把的钞票就给了演员明星?投资人不傻，他们的钱投入后是必须要有回报的，不管电视剧卖给电视台还是卖给视频网站，其投入产出比都是可观的，演员的片酬对他们来说也许不算什么。
但即使这样，也不能肆意增加演员的片酬。有人说，这是市场行为，演员或明星拿多少是市场的事，很正常，与自己无关。
但我要说，说这样话的人要么智商欠缺，要么情商不足，就象鲁迅笔下那些麻木的旁观者。且不说演员或明星的过高收入有失公平公正，就说百姓的生活吧，都与之有相关的。
下面我来论述下这个问题
投资人要赚钱吧，电视台和网络平台要赚钱吧，天下没有白做的生意，这钱哪里来?
不错，广告收入，企业在电视台和平台上做广告，这是成本，企业也要赚钱吧，那么这笔支出又哪里补来?当然，一种方法就是转到产品或服务的价格和销量上。东西畅销了，涨价了，老百姓买单。转了个圈，演员或明星的片酬最终还是老百姓给的。
不是说演员明星不可以赚钱，但得有个度，需要管束。高片酬如果放任自流，任其畸形发展，
一是会增加电影电视剧的成本，而没有更多的资金用于制作上，使得影片、电视剧的质量大大下降，粗制滥造，五毛特效，偷工减料，忽悠骗钱的片子会不断涌向市场，对影视行业的发展有百害而无一利。
二是影响社会的公平公正，一个演员，说句不好听的就是戏子，拿那么高的薪酬，而对社会有真正贡献的人收入却不及他们的百分之一，这是绝对不正常的。而且，演员明星们纳了多少税?甚至还偷税漏税，让人心寒心酸。
三是不利于社会主义市场经济的良性发展。市场经济虽然有市场二字，但并不是没有调控的。一切都向钱看势必会让财富过于集中，资本是贪婪的，人心是不足的，为了赚钱无所不用其极，为了赚钱，不断增加片酬，只为了占有那些明星的流量，有没有考虑过在质量上下功夫?有没有拍一些真正有意义的，有正能量的电影电视剧?也许这些年，影视行业是发展很快，让许多资本都趋之若鹜，产生了很高经济价值，这也是演员片酬不断提高的原因。它让很多演员明星都发家致富、一夜暴富，但同时也出现了演员明星漫天要价，片场耍大牌，不敬业等诸多现象。我想，赚钱的同时也更应该要思考下社会价值吧!
市场宠着你，片方宠着你，脑残的粉丝宠着你，但公平公正的人心可不会惯着你。市场不代表混乱，市场不代表没有管束。
四是误导了社会的价值取向。让人觉得"万端皆下品，唯有演员高“，读什么大学都不如上影视戏剧学院，因为出来就可以赚大钱了嘛。
五是高片酬并不能保证演员明星的思想境界和道德水准，反而让他们中的某些人有资本从事诸如吸毒、嫖娼、包养小三、炫富、作假等的行为。
再一次为限薪令叫好，让狂热的市场冷静下来，让狂热的投资人冷静下来，市场或许会给演员明星们带来财富，让他们旱涝保收。但没有质量，诚意做支撑的影片电视剧会让投资人倾家荡产，血本无归，欲哭无泪，千万不要自己挖坑自己跳。醒醒吧，经过烂片洗礼的观众们再也不会为圈钱，洗钱买单了。
创作好的优质的电影电视剧作品，请从"向高片酬说不"做起!还影视市场一个健康、良性的发展空间。
最后总结一句话。
高片酬是资本涌入了影视，而资本又能赚到大钱造成的，试想，如果资本不赚钱，能傻到给那些人那么多钱吗?问题来了，资本为什么能赚钱?从什么渠道赚钱?钱最终从哪来的?搞清这些问题就知道为什么会有高片酬，为什么会出现乱象了!
#我是"流浪故纸堆"。关注我，谢谢!#
