努尔哈赤是中国人吗?为什么有人说他不是中国人?

419回答·63万阅读
农民工说古道今

2019年04月24日·病理科主治医师

清太祖努尔哈赤不是中国人?这还是第一次听说……且不去说那些什么爱新觉罗氏是宋徽宗后裔的传闻,单说一个词“建州左卫”,就足以说明问题了。卫,是明王朝卫所制的产物,后来的很多地名,如天津卫、孝陵卫等等,便是由此而来。在以“七大恨”昭告天下、正式反明之前,努尔哈赤的身份是什么?世袭建州左卫指挥使、都督同知!虽然明王朝对辽东地区采取了“羁縻政策”,并不直接管辖辽东百姓。但是,名义上,辽东地区仍然是明王朝理所当然的国土。辽东地区与北元及后来的瓦剌、鞑靼是有着巨大区别的!因此,努尔哈赤是明王朝官员这一点毋庸置疑!既然是明王朝的官员,又怎么会不是中国人呢?更何况,即便是北元及后来的瓦剌、鞑靼,在明太祖朱元璋开元建国之初视元王朝为正统王朝、命宋濂等人修撰《元史》时,理论上便已经将其定性为暂未一统的明王朝国土了,更别说是辽东地区了!

辽东地区在历朝历代归属不一,有时作为独立政权存在、有时作为正统王朝的羁縻藩属存在,有时被正统王朝直接管辖……但是,有一点毋庸置疑,在金王朝灭亡之后,元、明、清三朝,辽东地区都是中国正统王朝理所当然的国土,从未独立出去。唯一的区别仅仅是中央政权对于这一地区管理政策的差别,有直接管辖者,有采取羁縻政策者。即便是金王朝,元王朝脱脱修史时也是将其与宋、辽并列,皆视为正统的。换句话说,金王朝同样是中国政权而不是外来政权。



或许有人会拿元王朝说事儿。诚然,元王朝是蒙古帝国南侵的产物。但是,随着窝阔台系与拖雷系分道扬镳,蒙古帝国已然名存实亡。元王朝虽然名义上仍然是蒙古帝国的宗主、元王朝皇帝依然保留了蒙古帝国大汗的虚名。但是,元王朝与原先的蒙古帝国已经没有太大关系。说到底,元王朝只是蒙古民族在中国这片国土上建立的一个政权,和辽王朝、金王朝、清王朝并没有本质区别,根本不能算作外来政权。



既然金、元、明、清都是中国历史上不同时期建立的政权,金、元、明、清自然是中国!那么,努尔哈赤又怎么可能不是中国人?更何况,近现代意义上的中国这个概念,正是努尔哈赤的后代们最初提出的。《尼布楚条约》中,清王朝第一次使用了中国这个自称,以示与他国的区别,这是近现代意义上中国这个概念的起源。当然,彼时中国这个概念并没有被清王朝推广。直到晚清,近现代意义上的中国这个概念开始大规模出现。如果努尔哈赤不是中国人,那清王朝不是在自己打自己耳光吗?既然连爱新觉罗氏家族自己都认可了自己是中国人,其他人还有什么可说的?



真不知道现在一些人怎么想的,是哗众取宠呢?还是脑袋“瓦特”了?!非要把辽、金、元、清这些少数民族政权纳入外来政权、外国人的范畴!殊不知,从秦王朝开始,中国便已经是大一统的多民族国家,其后虽然分分合合,但是统一这个概念始终是历朝历代中国人的共识。即便是少数民族建立的政权也无一不想一统华夏,只不过碍于形势与实力,辽、金这些政权没能一统华夏,但是统一之心却哪家都没有放弃过。否则,也就没有辽宋、金宋之间长期的摩擦和元王朝灭宋、清王朝入关了……本人不喜欢上纲上线,但是提问者这样的想法的确很危险,友情提醒!

REDON铜豌豆

2020年12月23日

这个问题提得好幼稚哦!努尔哈赤本就是中国人,是明朝建州女真的世袭都督及大明的龙虎将军,这可是明神宗万历皇帝赐封的。只是后来他被逼造反自立后金国而割据边疆,他的后代建立大清入主中原,取代大明正为中国正统王朝,清袭明,民国袭清,新中国袭民国,可谓一脉相承。怀疑或否定努尔哈赤是否为中国人的人其用心险恶,是想否定历史,分裂国家。努尔哈赤不是中国人吗?难道是俄国人、朝鲜人、或日本人还是美国人吗?努尔哈赤是地地道道的中国人,中国满族人。

赵89112171

2021年01月29日

本人也是认为努尔哈赤是中国人,不但是中国人,而且,是真正的中国人,因为,现在蒙古族和蒙古人民共和国是中国领土,也是中国的少数一个民族,自国民时期,苏联与国民党 签约了不平等条约。把蒙古在中国版图上,分裂出去。让蒙古族独立。所以叫蒙古人民共和国。也是苏联为了把蒙古国做缓冲战略地代,破使国民党鉴了这个条约。

这些历史要读

2019年04月24日

努尔哈赤是中国人,这是毋容置疑的。如果我们讨论的是成吉思汗,那么其是否是中国的历史人物尚且存在些争议。但努尔哈赤就绝对是中国的历史人物,是地道的中国人了。



首先,满族是五十五个少数民族之一,是中华民族大家庭中的一员。而且,满族人世代都生活在中国这片土地上,不像蒙古族,有一部分独立形成了蒙古国。

此外,努尔哈赤出生于赫图阿拉,就是今天辽宁省的新宾县。所以,作为满族的杰出枭雄,努尔哈赤就是地道的中国人!



而且,即便按照古代的国家概念来说,努尔哈赤也应该是中国人。因为,明朝统一天下,君主华夷。大明虽然是汉族建立的大一统王朝,但统治区内却生活着许多少数民族。努尔哈赤本就出身于建州女真小部落酋长家庭,他的祖宗世世代代都是明臣。

努尔哈赤的五世祖董山,起初被明朝授以指挥使一职,之后又晋升为右都督;而他的祖父和父亲也算是大明的烈士。当时两人作为明军向导,助官军剿灭叛乱,不幸在混乱中被明军所误杀。



再说,努尔哈赤在起兵反明前,自己也是明臣。他过去一直接受明朝的册封,是明朝在东北地区的武官。

因此,努尔哈赤所建立的后金政权,其实本身也是从明朝内部独立开来的。后金(及之后的满清)与李自成建立的大顺、张献忠建立的大西以及南明政权,它们在本质上是一样的,都是从明朝内部分裂出来的,是属于当时中国的政治势力之一。不同的是,后三者是汉族建立的政权,而满清则是满族建立的政权而已。



因此,即便从当时的国家概念来看,努尔哈赤也是中国人!

实际上,我们中华文明历来就不是汉人一族之文明,而是由多个民族共同交融,共同创造而成的。即便是汉唐时代,在汉朝和唐朝的统治区内,也同样生活着很多少数民族,他们也同样是中华大家庭的一份子。


本文作者:小贱贱

塞外失马翁

2019年04月26日

观点:努尔哈赤的确不是中国人。

论据:努尔哈赤是后金人,于1616年建国,1636年将后金国号改为清,史称清太祖,当时的后金并不属于中国的政权,后来经皇太极传至福临(顺治),于1644年清軍入关,历史上进入清朝后,满族(女真)才正式归宿于中国,至于努尔哈赤曾在明朝任过职,并不能因此就可以认定他是中国人,就像来中国工作的外国人不能都认定就是中国人一样的道理。满族夺取政权后,整个国家体制基本上是被汉民族同化了,包括任用很多汉人做朝庭的重臣,推行汉文化,这以后满族才真正成了中国人,而努尔哈赤、皇太极之前的属后金人,并不属中国人。

明灭元后,对辽金地区的统治权并不同于"藩镇割据",封节度使,而是另有国名、政权,就努尔哈赤本人当时也不会认定他是明朝的下属吧。如果是,那清朝灭明朝只是中国人之间的内斗,吴三桂也不是卖国引狼入室,袁崇焕抗清,炮击努尔哈赤也只是保皇的行为,谈不上民族英雄了?

多讲几句:"崖山之后无中国,明朝之后无华夏",实际是明朝一些遗老反清复明的一种民族情绪喧泄,崖山之后,明朝之后,中国仍在,中国历史仍继续,只不过是外族"自愿"加入了中国的国籍,都成了中华大家族的成员而已。有评论认为说努尔哈赤不属中国人就是搧动民族对立,这太过激了吧?倒是有些人不顾中国是多民族统一的国家的事实,把为清政府做过事的汉人,哪怕他们是为中国国事而呕心沥血,都一律斥为汉奸卖国贼,那才是在搧动民族对立。