高雄超市女员工偷吃两颗茶叶蛋被判3个月，法院：是最轻判罚, 你怎么看？

菜阴蚊癫全台湾跟着也发癫！这也能判三个月？两个茶叶蛋应该和两克黄金等同价格，蔡已把台湾弄得蛋尽粮绝，台湾人民再也吃不起茶叶蛋了。我明天买九个一餐吃三个炫富气死你这条老菜！

台湾法律是人都搞不懂，诈骗几千万元不起诉不判决，偷吃了二个茶叶蛋判了三个月，反正我是无法理解。

偷吃两个茶叶蛋被判3个月，是不是判的太重了？如果我是老板，我首先想到的是，员工为什么偷吃？是没时间吃早饭还是平时就吃不起茶叶蛋？没时间吃说明我对员工要求太严厉了，如果是吃不起，说明这个社会出问题了，如果是偷吃，那就算了，批评教育一下行了，小错误，没必要报警，在我们家乡，尤其对于偷吃，是不作贼看待的，拿回家才作贼看待。

那是因为茶叶蛋是台湾富贵的象征，哈哈哈哈。

衡量一部法律、一份判决是否合适，是否恰当，主要是看是否超出了人们对它的预期，也就是说是否符合人们的三观。超出了大部分人的预期，就说明在引用法律后做出的判决是不恰当的。法律特别是刑法的起点比较高，不是什么行为都适合刑法的。如果是这样的话，和秦朝没什么两样。反而道德调整的范围比法律要广，一些达不到法律约束的行为，可以从道德的层面去约束。

我们国家对盗窃分为两个层面，一个是价值，一个是次数。

结合这个案例来说，偷吃两个茶叶蛋，价值很低，对我们来讲是不构成犯罪的。应该从道德的层面去谴责，让她退赔损失，而不是判她入狱，这不是一个正常的社会会做出的事情。或许茶叶蛋在台湾的价值要超出大陆许多倍。