如何正确地评价宋徽宗？

北宋老八宋微宗。并非说他弟兄排行老八，而是说他是北宋的第八位皇帝。他有两份职业，一是皇帝，二是书法家兼画家。

我是这样评价宋微宗的:他虽不是一个称职的皇帝，但是个书画大家。不论称职与否，反正他是个勤奋的人。

一，先说他的第一份职业一一皇帝，北宋王朝重文轻武，这与他们祖先北宋第一位皇帝行武出身有关，陈桥兵变，皇袍加身，担心别人旧伎重演，所以代代相传重用文人掌权，委托重任于蔡京，高俅，童贯，杨戬，但缺乏监督，奸臣当道，政治黑暗，民不聊生，内忧外患，逼良为娼。北宋虽经济繁荣，但不重武备，至使常用金钱和粮食摆平侵略，粉饰太平，求得一时平安，最终只得偏安迁都让位，痛失江山，愧对列祖列宗。所以说，我对不起这位北宋老八，在评价栏内只能划上不称职。他第一份职业当皇帝不称职！

二，微宗的第二份职业是书法。他重视书画艺术，开办书画学校，培养出了一批书画人才，例如张择端及《清明上河图》。论起微宗的书法艺术来，应该说他成就巨大。他的瘦金体成为传世书体，北宋统治者下文要求行政公文一律用楷书，当然，仿照微宗瘦金体成为时尚，风糜全国。他的草书久负盛名。《千字文》草书成为三绝之一。《临唐怀素圣母帖》曾拍卖起拍价6000万元，成交价1，28亿元。每字平均一百万元。了得吧！真的了不得！人们评价微宗书法道瘦露骨，匀稳清熟。

我的评论仅为一家之言，难免偏颇，敬请专家指教！

宋徽宗做皇帝很失败。可以盖棺论定的说，时势造就了他就是一个不合格的下场悲惨皇帝。

但他的书法、绘画、诗词造诣深厚。从这个角度讲，他又是一个艺术上很成功的历史人物。客观的讲，艺术成就后人很难望其项背。

宋徽宗赵佶是宋朝第八位皇帝，宋徽宗作为皇帝荒淫无度，穷奢极欲，虽然在军事上从吐蕃手里收复了一些地区，控制西城的一些地区，但是宋徽宗到处搜刮财物，兴建宫观，昏庸奢侈，风流浪荡，无心政务，是个昏庸的君王，他统治期间，发生方腊宋江起义。

可是，宋徽宗在艺术上有很高的或就，他擅长绘画，尤其善画花画鸟，细节逼真，惟妙惟肖，他统治时期将画家地位提得很高，建立翰林书画院，以画画作为科举升官的方法，促进了中国画的发展。

另外，宋徽宗独创的瘦金体书法，犀利挺拔，他的瘦金书法，得到书法家重视，直到现在无人超越。《瘦金体千字文》，《夏日诗帖》古今第一，无人能比。

他的茶书经典《大观茶论》记录宋代茶艺，为后人了解宋代茶艺，有据可查提供了有力的保证。

公元1126年，金兵南下，金帝废宋徽宗为庶人，在被押送途中，受尽欺辱，被囚9年，终因不堪折磨去世，享年54岁。

“宋徽宗诸事皆能，独不能为君耳"

所以，宋徽宗作为皇帝昏庸无能，而在艺术方面，堪称一个岀色的艺术家，他在书法和绘画方面精湛的技艺和才能，可以作为著名的画家和书法家，流传于后世。

#正史也疯狂#

宋徽宗赵佶，从当皇帝的角度看：是历史上有名的昏君。《水浒传》中的宋江起义的故事，就发生在宋徽宗时期。他在位期间穷奢极侈，荒淫无度，又宠信奸臣，不理民生疾苦，终究落了个昏庸无能之名。

从艺术家的角度看：宋徽宗无论书法绘画，诗文音律，建筑设计，收藏鉴定等等，他都是佼佼者。宋徽宗是工笔画的创始人，尤其擅长画花鸟、山水、人物。他笔下的花鸟，栩栩如生，真实美丽，是宋代花鸟画的巅峰，《千里江山图》《清明上河图》等稀世国宝的作者都是宋徽宗的学生。除了绘画，宋徽宗的书法也非常好，他自创的瘦金体，脱颖而出。宋徽宗更是创造性地将诗、书、画、印巧妙的结合在一起，整个布局雅致又美丽。

大宋朝的第八位皇帝--宋徽宗赵佶，拥有超凡的艺术才华，留名艺史。他在位的时候，崇文轻武，催生出较多冗官，宋王朝的军事力量日渐式微。但另一方面，赵佶又重视艺术，造就了书、画、诗词、瓷器等文化艺术事业的迅速发展。

若从皇帝这个职业来评析宋徽宗，无疑他是一个失败者，是神宗年间民生艰苦、奸臣当道的始作俑者，是一个名副其实的亡国之君，坐实了“昏君”的名号；

若从艺术者这个职业来评析宋徽宗，无疑他是一个极富天赋的艺术领域全才，是神宗年间辉煌艺术作品的助推者，将北宋艺术各界推向繁华；

就赵佶个人艺术成就来看，亦是一世天才。他是工笔画的始创者、开拓者，笔下的一花一鸟，栩栩如生，是北宋乃至整个宋朝历史上花鸟画的登峰造极之作；在书法造诣上，赵佶也光芒尽显，令人编撰各类画谱、书谱，创造了瘦劲有力、书写爽快的“瘦金体”。宋徽宗赵佶对于宋朝书、画等艺术形式的传承和推广有着极大的贡献。

元代时期所撰写《宋史》中的《徽宗纪》，这样记载道：宋徽宗诸事皆能，独不能为君耳!这句话也很好地诠释了赵佶的皇帝和艺术者这两个职业。

回答问题不易，望采纳。喜欢的朋友可以关注、点赞、评论，本人乐交天下对艺术感兴趣的好朋友们，谢谢！

附图依次为：宋徽宗-芙蓉锦鸡图、宋徽宗-红蓼白鹅图、宋徽宗-听琴图、宋徽宗-瘦金体字帖