古代“士农工商”，为什么商排在最后？

士农工商，出于《管子·小匡》，“士农工商，四民者，国之石民也。”所以这四者都是“民”，而“士”，可以泛指读书人（知识分子）；农就是指从事农业生产的人；工指手工艺人/工匠等；商就是指商人了。

由于我国古代一直都是一个农业国家，所以农就是排在前面，而士则是从农转变为统治阶级的一个过渡，在最前面。而商人是不从事直接生产活动的阶层，所以在古代他们往往最没有权利，尤其是政治权利。

古代统治者实行重农抑商的政策,有一个原因是为了防止人口流失，因为土地是不动的，农民只能在一个固定的地方耕种，而金钱是可以流动的，商人常常带着金钱从一个国家到另一个国家去赚钱，所以为了使防止人口流失，皇帝会故意贬低商人。

统治者通过“重农抑商”政策，束缚了民间工商业的发展。为了维护封建统治秩序，清朝统治者对工商业采取了种种限制，康熙时为了限制纺织业的发展，曾对设机数量作出规定:“机户不得逾百张，张纳税当五十金。织造批准注册，给文凭然后敢织”。雍正帝也曾说:“朕观四民之业，士之外，农为最贵。凡士工商贾，皆赖食于农，故农为天下之本，而工贾皆为共末”，因此，商人的地位十分低下。清政府对商人还征改重税，各地关卡林立，层层盘剥。如云南的铜冶，清政府派官吏监督，并由官府定价收购。其它行业也是如此，这就严重阻碍了工商业的正常发展。

常言说：“民以食为天”，吃饭的问题不解决，人心就不稳，老百姓人人都能衣食无忧，社会也就安定了，所以粮食生产非常重要，把农民放在第二位，鼓励他们多参加生产劳动，多收粮食。那手工业者为大家提供日常生活用品，丰富人们的生活，也很重要，所以放第三位。

为什么把商人放最后呢？因为商人不从事生产，专门从事投机取巧、舞弊钻营的事，商人唯利是图，往往为了谋取利益而不顾社会道义。他们代表的是贪婪和欲望，不能鼓励，必须打压，所以把商人放在最后，有再多的钱，也没有社会地位，也被人瞧不起。

那怎么实施对商人的这种打压呢？就是国家给他很多限制。比如在宴会当中，商人一定要坐在下面，读书人坐上面；虽然你有钱，但衣服穿着不能太华丽；纳税的时候商人要比别人多纳税。在衣食住行方面，对商人都有严格的限制，不能超越你的身份地位。

现在不同了，价值观反过来了。有钱就有名、有地位，有钱就有一切，可以为所欲为，金钱成了决定社会等级的唯一因素，造成社会大众一切向钱看，人人唯利是图，继而礼崩乐坏，道德沦丧，一旦金钱成了人们追求的第一目标，就很难感觉到社会的和谐幸福了。

而现在真正做学问的呢，很可怜，社会上没地位，没人瞧得起，因为人们只看你有多少钱，只用这个标准。所以现在全体人民都变成商人了，读书人也被动变成商人了，卖书赚钱，开补习班赚钱，开私人幼儿园赚钱。所以现在尊师重道的风气也失去了，因为只要有钱，什么老师都请得到，孩子就不尊重老师，因为你是我父母花钱请来的，你教我是你的工作，你是为了赚钱，我凭什么尊重你？

所以现在真正做学问的人也少了。大家都在向钱看，写文章的也不愿好好写了，一切为了流量，为了利益，只要能够迎合大众胃口，只要能够吸引眼球，获取流量，什么文章都写的出来，甚至不顾道德底线，主动写些遭人骂的文章，只要能炒作火了，不择手段，怎么都行。

商人本来就是以获取利益为目的，现在把商人放首位，大家都变成商人，都在争利益，社会就乱了。所以我们回过头来想想，还是古人用心良苦，古人看得清楚，想的周到，所以才这样做，把商人放在最后一位。

古代，人们最瞧不起的就是商人，故而有奸商之谓，那时的人们最注重的还是农业，认为务农乃国之根本，而对于这些不劳而获的商人是不屑的。

商人在古代社会是比较有钱的，因此他们常常威胁到皇帝的统治，所以历代皇帝就故意贬低商人，让他们无法威胁到自己的统治。

2.古代统治者实行重农抑商的政策，有一个原因是为了防止人口流失，因为土地是不动的，农民只能在一个固定的地方耕种，而金钱是可以流动的，商人常常带着金钱从一个国家到另一个国家去赚钱，所以为了使防止人口流失，皇帝会故意贬低商人。

3。古代人们看不到商人对国家经济的贡献，在当时那个名以食为天的年代，不好好在家务农，整天想着不劳而获，而获得大量财富的商人，即是社会的不安定因素，统治者们怕带坏风气，无人耕种土地。

3.商人给人们的印象总是奸诈，在古代以仁、厚为道德准则的社会里，地位自然就会低。