谢谢邀请！

首先看看《水浒传》里几个命案的结局。宋江杀了阎婆惜，宋江的人缘好，县里有人袒护，也是被刺配江州。


武松杀了嫂子潘金莲和西门庆，县里府里都明白怎么回事，以斗杀为名，也被刺配孟州。

杨雄杀了潘巧云，为逃过官府的追捕，只好上了梁山。

所以说在宋朝，尽管官府腐败，法律还是很严的。斗杀人命，不判死刑，判刺配。刺配，可不光是在额头上刺上字，到发配的地方住监狱就算了，而是永远是低人一等的罪犯-配军，入了牢城营的籍了。（这就是古代籍与贯的区别。）


施恩是孟州监狱的小管营，父亲是老官营。在当地也算是一人物，所以经营着快活林酒店，风生水起，生意火爆钱自然挣得不少。

快活林是个招财进宝的好地方，张都监，张团练看着这块肥肉，当然是垂涎欲滴了，再说，在孟州这块地方，他们联合起来，势力当然要比官营大一些，就对快活林起了贪婪豪夺之心。

但是，他们与施恩的父亲又都是官府官员，不好扯破脸皮明抢，只好找来蒋门神为暗中代言人，出面抢夺快活林。


施恩明知道蒋门神的背景，也无奈，自己势力不如人，技也不如人。蒋门神是仗势欺人名着抢夺快活林，也仗着自己摔跤的技术。

然而他却不敢杀了施恩，相信是他的老板交代过的，本身去抢别人不是合法光明的事。如果杀了施恩，势必会将其后台暴露出来，那张都监，张团练就当不了官了，损失就太大了，自己也会成为犯人。即使后来，蒋门神又一次抢回快活林，还是将施恩打伤了，并没有杀他。

施恩也是放不下快活林挣钱的产业，咽不下挨打的怨气。请发配到牢城营的武松帮忙打败了蒋门神，拿回了快活林。


武松是很轻松可以杀了蒋门神的，但是，武松刚刚被发配，很清楚法律，知道杀人的后果。再说武松本来就是犯人，如果杀了蒋门神，罪上加罪是其一，也势必给张都监张团练留下打击施恩父亲的口实。

所以，武松醉打蒋门神，显然是做了充足的准备，做到了收放自如，不伤及性命。

俗话说人命关天，但在宋朝末年，杀个把人还是很平常的，特别是那些有些权势的官府中人。可是蒋门神为何不杀施恩，武松不杀蒋门神呢？

一，两人都是借别人之势。蒋门神，他有能力下死手，但是下了死手之后呢？蒋门神虽武艺不低，却权势不大，他只是借与他交好的张团练张都监的势力。武松也是如此，他虽然武功高强，但只是一个犯人，他敢去打蒋门神，也是因为小管营施恩站在了他的背后。

二，如果打死人命，都不会善了。蒋门神如果打死施恩，施恩之父是个管营，虽然管的都是犯人，但没有点头脸，没有点势力的人也是难以承担的，而且，他代表的是官府势力，绝对不会任自己的儿子被人打死而一声不吭，如果施恩父亲发作起来，蒋门神纵是再恶霸，也难免被朝廷治罪。因为与他交好的张团练张都监等可以为他做后台，却不会为了他而得罪施管营。武松不打死蒋门神，因为蒋门神虽只是一个恶霸，虽比不上施恩是管营之子的势力，但其背后却有着张团练与张都监做后台，这也是蒋门神敢强抢施恩快活林的底气，这股底气自然不敢打死施恩，但对付武松却是绰绰有余。因而，武松在快活林可以胖揍蒋门神，夺回施恩的快活林却不敢杀死蒋门神，但如果杀死蒋门神，施恩虽武松交好，却护不住武松。

三，，没有必要打死。蒋门神打败施恩，强占快活林时，施恩服了软，认了输，把快活林认了出去。同样，当武松打败蒋门神，蒋门神同样服软认输

主要因为:蒋门神和施恩，以及武松和蒋门神打斗，主要目的是为了争夺“快活林酒楼”，以获得经济利益为目的，并非以杀人为目的。

首先说:蒋门神打施恩，其背后靠山是张督监，夺“快活林酒楼”计划必定和张督监商谋，张督监作为大宋官吏，肯定谙熟大宋律法。大宋律法规定:杀人偿命，双方斗打，一方殒命，另一方发配边彊充军。张督监和蒋门神只是眼红“快活林”生意，只要用武力逼走施恩即可达到目的，并不敢把施恩杀死，杀死施恩触犯法律麻烦大了。

再说武松:自小习武行走江湖多年，又曾在官衙做过“捕头”自然对大宋律法律非常了解。你看他杀嫂时多冷静，多老练就明白了，他先把潘金莲胸前衣服扯开，这样就营造成双方打斗的现场，造成因和潘金莲打斗失手误杀的事实，这样杀了潘金莲，只能充军而不用偿命。

同样，武松受施恩之托斗打蒋门神，目的是赶走蒋门神，夺回“快活林”就可认了，杀人是没有必要，也是得不偿失的傻事，断不能轻易去干。

蒋门神能杀施恩，武松亦能轻易打死蒋门神，为何却都不敢下死手？

之所以有能力杀死对方，却不下死手，可以从三方面理解：第一，利益之争还没有升级到最白热化的程度，不需要置对方于死地；第二，蒋门神是可以打得死施恩，但施恩好歹也是牢城营管营的儿子，张团练岂能轻易就要了施恩的命？第三，当利益之争最终升级到了白热化的程度后，这个底线就可以突破了，武松就杀死了蒋门神。

第一，利益之争还没有升级到最白热化的程度，不需要置对方于死地。

武松杀死潘金莲和西门庆之后，得到知县和州府的从轻处理，只是脊杖四十、刺配孟州。武松还没到孟州地界，远在孟州牢城营的施恩父子就获悉武松要被刺配来此地，施恩早早地就谋划好了，要仰仗武松的武力，借助武松之手打跑蒋门神，重新夺回他开办的“快活林”。起初，施恩利用父亲是孟州牢城营管营的特殊身份，靠山吃山，把牢城营一百来号健壮犯人带出去开了家“快活林”，他不用支付给这些犯人任何酬劳，基本就是无本生意，单单靠这个“快活林”，每月能给他带来二三百两银子的收入（一两银子相当于如今一千元人民币，三百两银子就是三十万元）。巨大的利益刺激了权势更大的张团练，他不便明着出面，便雇请了蒋门神痛打施恩一顿，把“快活林”据为己有。在这个时候，张团练认为只要把施恩打跑就够了，要知道这一次打施恩下手也不轻，他足足有俩月下不来床。

第二，蒋门神是可以打得死施恩，但施恩好歹也是牢城营管营的儿子，张团练岂能轻易就要了施恩的命？

论武力，蒋门神的确比施恩强很多，他的确可以打得死施恩，这不，才打一次，就把施恩打得俩月下不来床，这其实已经是下重手了。蒋门神有打得死施恩的能力，但他有啥理由或者原因非要打死施恩呢？蒋门神就是张团练请来的打手，他怎么打施恩，打得多重，打到什么程度，这些都是要把握好分寸，都是要受到张团练的约束的，不可能由着蒋门神的性子来。打手不听雇主的话，那还了得？这是第一层意思。作为蒋门神的幕后老板张团练来说，他的目的就是要赶跑施恩，然后才可以霸占“快活林”。但张团练没有理由动不动就叫打手去打死人啊。毕竟人命关天，出了人命，事情总是很复杂，难以轻易摆平的。所以，这是张团练最后迫不得已的底线。一般情况下，不可能会叫打手打死人的。更何况施恩不是普通平民子弟，他好歹是孟州牢城营管营的儿子，真打死施恩了，牢城营管营也不是吃素的。张团练不想自找麻烦。

第三，当利益之争最终升级到了白热化的程度后，这个底线就可以突破了，武松就杀死了蒋门神。

但是，施恩和张团练黑吃黑的争斗，发展的趋势总是会白热化的，因为对于这么大的利益，谁也不想让步，让步意味着示弱，意味着认怂。施恩和张团练本质上就是利用手中的权力，而成为孟州当地的黑恶势力，不管是谁，如果先认怂了，那就意味着以后他在孟州地界上就跌份了，就没有之前的光鲜了，就不好继续混下去了。所以，当张团练雇来蒋门神把施恩打伤后，施恩就利用武松充当他的打手，武松又把施恩给打跑了，不过，武松比蒋门神更有分寸，只不过是纯粹教训了他一顿而已，没有多严重的伤。张团练再联手张都监实施第二次反扑，目标就是先拿下武松，所以，张都监诱骗武松进了都监府，再设计把武松抓入牢里，这时候再由蒋门神出面打跑施恩。这一回合张团练又胜利了。但张团练和张都监低估了武松的战斗力，想要弄死武松，反被武松杀死他们的打手，接下来，就到了武松突破底线的时候，所以就有了武松在鸳鸯楼做的血案。

蒋门神与施恩、武松与蒋门神原本都是远日无冤近日无仇互不交集的人，更没有所谓的杀父之仇，夺妻之恨。也就是说他们之间的矛盾并没有达到以命相拼的境地。

如果武松不出现的话蒋门神的目的达到了，根本就没必要对施恩痛下杀手斩草除根

蒋门神是看到施恩在快活林开酒店赚了大钱心里嫉妒，于是仗着武力把快活林酒店据为己有。任何时代无端杀人都是死罪。蒋门神不是傻瓜，不会狂妄到随便杀人的地步，莫说是他这样的草民，即便是高高在上的皇帝也不可能动不动就杀人。蒋门神的目的是赚钱，他已经用武力制服施恩并夺取了酒店，施恩已经对他构不成威胁了，因此他也就没必要下死手了。更何况施恩在孟州也有个一官半职，和他老爷子一起担任孟州牢城的管营，在当地也算是权势人物，蒋门神想杀他并非易事。

武松快活林醉打蒋门神的初衷只不过是替施恩出头，抱打不平，给蒋门神一个教训

武松跟蒋门神之间没有怨仇，武松只是受施恩委托夺回快活林酒店，说白了武松就是个帮忙的，只需要让蒋门神受点皮肉之苦警示警示他也就算了。蒋门神只要把快活林酒店归还给施恩并当众道歉也就不再深究了，况且武松此时的身份本就是流放到孟州的配军，戴罪之身，他更没必要再去杀人罪上加罪自找麻烦了。如果按照这种逻辑发展的话，倘若蒋门神在武松的警示下能痛改前非或者真正按照武松的要求离开孟州远走他乡是完全可以保全性命的。

蒋门神之死纯粹咎由自取

最终事态的发展还是走向了恶化，而始作俑者就是蒋门神，蒋门神还是没有逃脱死亡，他纯粹就是自找的。快活林酒店被武松重新夺回后，蒋门神不但不感念武松不杀之恩，反而怀恨在心，处心积虑与张团练和张督监勾结，设置圈套陷害武松，将武松投入死囚牢，势必将武松置于死地。幸亏施恩上下打点，又幸亏衙门里的当案叶孔目笔下留情，将武松再一次发配恩州。蒋门神等一计不成又生一计，暗中派遣杀手欲在飞云浦杀害武松，只不过他们的如意算盘落空，武松大闹飞云浦将杀手干掉又血溅了鸳鸯楼将蒋门神、张团练、张督监全部杀死然后亡命天涯。可见如果不是蒋门神心生杀机，武松也不会上演大闹飞云浦与血溅鸳鸯楼的壮举，蒋门神死有余辜，正所谓“天作孽犹可为，人作孽不可活”。