走在街上看到西装革履的人，你第一反应是什么？

首先谢邀，在大街上看到西装革履的人，第一感觉就是工作一定很不错，但感觉也会出现错觉

或许我岁数大了，思想保守。在大街上看见西装革履者，我的第一感觉是别扭，总觉得他与周围环境不太协调。若穿戴者没有内在气质或搭配不完美、衣服不板正，就有“乡下人进城”的感觉，不土不洋！

好在现在大街上西装革履者不多，有也是银行职员或某个特定行业的从业者，他们穿西装出于无奈。大部分普通人，上街是不会穿西装的。与改革开放初期不一样了，人们的审美观已经回归，民族的、舒畅大方的穿着越来越被认同。西装革履在民间，认同度，不是太高。

当然，在政界、学界，重要活动场合，西装是一种社交必备。但那仅是工装的作用，离开那个场合，很少有人再穿的。

穿衣吃饭都有文化底蕴，在咱们的文化氛围，穿西装和吃西餐一样会令人不舒服。

我这个年龄的人，都有过穿西装的经历，当时是追求时髦，是为了表现自己思想开放，不比别人差！

当时穿西装，太高档次买不起，一般档次穿两次就完。

穿西装，经历过不少苦恼呢！

因之，我对西装革履是不认同的。总觉得那东西不适合在民间流行。

老了，思想赶不上潮流了。

不过，我有个预感，大街上西装革履，不可能再流行起来了。

搞笑领域创作者回答：“我的第一反应是这哥们要么是卖保险的，要么是做金融的，再不就是搞自媒体的。”

情感领域创作者回答：“我的第一反应是这哥们这么立整，一定有个美满的家庭，妻子很贤惠，否则他做不到西装革履。”

“弛哥说”作为生活领域创作者回答：“我的第一反应是这哥们懂得尊重，这样的人一定是个商务人士，如果真的能做到西装革履、衣着得体，说明他是个成功的商务人士。”

记得留学的时候，日本电视台做过一个专访《你对在地铁中化妆的女性怎么看》的节目，引起很大反响。其中采访一个六十岁上下的“欧巴桑”的片段属实让我耳目一新。

记者问：“您怎么看待年轻女子在乘坐电车或者地铁过程中化妆现象的？”

“欧巴桑”答：“不嫌磕碜，用我的话说可以说是伤风败俗！”

记者又问：“那您能谈谈您对此的看法么？” “欧巴桑”答：“我年轻的时候，父母教育我们兄妹：成年以后，男人不穿西装、女人不化妆，是非常失礼的事情，那是代表对于见到的所有人是一种藐视！用你们年轻人的话说，相当于裸奔。所以，化妆是非常隐私的事情，不能在公众场合做类似的事情。说得极端点，你的问题是如何看待年轻女子在乘坐电车或者地铁过程中化妆现象的？但在我眼里相当于问题是：你是如何看待年轻女子在乘坐电车或者地铁过程中更换内衣现象的？”

日本因为在明治维新后受西方文化的影响，普遍认为：男人穿西装和女人化妆属于对于对方的最基本尊重。特别是上世纪五六十年代出生的日本人，甚至有人极端到穿西装不带领带就不能到公司上班的程度。

近年来，随着经济高度发展，国内的商务活动日渐正规，正装出席活动已经成为常识，甚至有些主办方强制规定出席人员着正装出席。

结论：不同人看待问题的角度和最终结论不同，在我看来西装革履代表这个人懂得尊重，而且他所处的生存环境相对要求较高，不允许非休息时间西装以外的着装。

PS：作为一名除休息时间外保持“西装革履”的大叔，不得不承认：一直保证西装革履，是需要一定生活成本的。我基本六个月要淘汰一套西装，因为即便送干洗店清洗，一段时间之后也会失去原有的“版型”。而且，衬衫领带也都是消耗品，白衬衫寿命基本是三个月，领带能使用时间长一点，那也不能超过一年。我的西装常年保有量在五套左右，现时点衬衫保有量在30件左右（使用中的不超过5件），领带不超过20条。

“弛哥说”生活领域创作者，感谢阅读评论，欢迎关注笔者。

走在街上看见穿西装革履的人有可能是个老板，也有可能是个白领，也有可能是个小职员，也有可能就是个普通的打工一族，可是不管是哪个行业的人他们都是有品味的人，都是懂得包装自己的人，懂得包装自我欣赏的人一般运气都不会差。

大学生刚刚毕业的，或者是公务员、事业单位的、保险公司的房地产中介机构的