美国核动力潜艇这么历害,有没有短板,对付它最好的办法是什么?

1回答·2851阅读
真眼画师®

2020年05月29日

有办法。

对付美国的核潜艇,充其量是在自己家门口、在近海,对它进行拦截、伏击。但这肯定是被动局面。另外,作为核潜艇,它也不太可能靠中国沿海太近。对于其他国家而言,那就是连近海拦截的能力都没有,它的弗吉尼亚级也就可以靠近了。

至于主动出击,在远洋制裁美国的核潜艇,甚至是跑到美国家门口堵它的核潜艇,这想都不要想,没有任何的可能。

对付美国核潜艇最好的办法就是比美国核潜艇更强的核潜艇,很明显全世界任何一个国家都没这个条件。

冷战时期,乃至于现在,美国威胁对手核潜艇是这样的办法:

首先它有很多的盟友,借助于盟友的地盘,在对手的家门口海底部署监听设备,再加上驱逐舰、反潜直升机母舰,组成一套严密的反潜网络。然后它自己的攻击型核潜艇就在对手的家门口转悠,潜伏。一旦它监听到敌方的战略核潜艇出动,它的核潜艇就立即咬住,一直尾随在后面。如果战争爆发,对手的核潜艇有个风吹草动,有发射导弹的迹象,它的攻击型核潜艇就立即开火,将对手的潜艇击沉。

冷战时期,美国的策略是要保证每一条的苏联战略核潜艇后面都跟着一条美国的攻击型核潜艇。

有攻击型核潜艇咬住了,对手的潜艇走到哪,美国人都知道。到欧洲了,在欧洲的驱逐舰、反潜机会在上面监视,到亚洲了,在亚洲的驱逐舰、反潜机会接着跟踪......

就像现在,美国的核潜艇确实很难靠近中国近海。但是,由于日本、韩国这一线的封锁,水下有监听站,水上有驱逐舰、反潜机,再加上隐藏在外围的美日潜艇,中国的潜艇部队想出去,到远洋值勤,不被美国的攻击型核潜艇跟踪,难度是非常大的。

想克制美国的核潜艇,那也得学它这一套。问题是世界上哪个国家有实力把反潜网部署在美国家门口?没有。想都不能想的事。它盟友那么多,基地遍布全球,你得部署多少反潜网,能把它堵死?技术上也不可行。

现在的局面是美国的核潜艇可以自由出入全世界任何的海域,对手的潜艇部队则被美国及其盟友堵在家门口。在这样一个大格局下,只能是它堵别人,别人躲着它。

1954年鹦鹉螺号核潜艇下水,美国人测试以后得出结论:核潜艇才是潜艇,常规潜艇不是潜艇。从那以后他们是大力开发核潜艇,彻底放弃了常规潜艇。美国本来军事科技就领先,这些年又是极其的重视,它的核潜艇在质量上,天下第一,数量天下第一。

想对抗核潜艇,就得用自己的核潜艇在深海大洋长期的跟踪它。问题是美国的海狼、弗吉尼亚不论是安静性还是敏捷性都比别人的强,声呐系统以及其他设备、武器都很先进,怎么跟踪它?能斗过它吗?

最起码得有比海狼、弗吉尼亚更先进的攻击型核潜艇,这才能跟它对抗。问题是哪个国家的核潜艇有这水平?

俄罗斯的攻击型核潜艇也不错,确实有搏一下的实力。问题是数量太少。亚森级总共10艘,而美国的海狼和弗吉尼亚加一起,未来总数要超过50艘。

一个国家有比较安全的出海口,没有美国及其盟友的封锁,这是前提。

配合自己的舰队作战,水下需要至少6艘攻击型核潜艇。

如果自己家有6艘战略核潜艇,这还得再有12艘攻击型核潜艇去护航。

这总数是18条。

这18条攻击型核潜艇是完全用来防御的。

想进攻,想主动对美国的核潜艇造成威胁,对美国的18艘俄亥俄级战略核潜艇进行跟踪,这最低最低还需要18艘攻击型核潜艇,正常来讲应该翻一倍,36艘。

作为美国的对手,远洋海军以及潜艇部队,自保,至少需要18艘最先进的攻击型核潜艇以及6艘战略核潜艇。都得是最先进的,还得这个量,才能有实力干一下。想对美军的核潜艇部队造成威胁,造成压力,最少需要36艘攻击型核潜艇,不设上限。

有了这些依旧是处于很大的劣势,但可以考虑一下。低于这些,那就不要想了。

因为对于美国来讲它还有遍布全球的基地,水面舰艇,反潜机,这些东西也是反潜利器。它可以在全球任意一个海域,水下水上联合作战。对于其他国家而言,就算你的核潜艇杀过去了,但水面上,很难有驱逐舰、反潜机甚至是航母配合你。其实还是打不过人家。

但可以试试......

有了这几十条最先进的核潜艇做基础,才可以再考虑一下兵法、战术以及人的意志。没有这些基础,人的意志强如金刚也不如屁了。不能差太多。

战争打的是国力,国力不行,单纯的办法,没有用。

怎么也得有4艘航母,32艘驱逐舰,36艘攻击型核潜艇,6艘战略核潜艇这家底才能对抗一下,输赢两说。而且都得是最先进的。航母里不包括山东舰、辽宁舰......

正常来讲,未来20年之内,恐怕没哪个国家能攒出这家底。

但是,咱们说的是正常来讲,要是不正常呢?

这时候只能期待在科技上有突破,造出革命性的武器,譬如说可以无限时间跑100节、200节,潜1500米的新型核潜艇......

科技突破是一定会突破的,问题是谁突破?是中国先突破还是美国、俄国先突破?这依旧非常不乐观。

想在科技上突破必须有大手笔的投入,并且要容忍失败,允许这钱打水漂。这才能有机会获得巨大进展,不冒险肯定不行。这几年一个对撞机都犹犹豫豫,舍不得投入,这个态度,想获得科技上的大成就,难!

即便是不突破,不变异,只按正常客观规律讲,美国的海狼定型到现在已经30多年,弗吉尼亚定型也已经20多年。这二三十年间,科技进步很大,美国也不可能把自己的核潜艇研发队伍解散了,肯定是在研究新潜艇。按时间节点算,它的新一代潜艇,比弗吉尼亚更好的核潜艇也快诞生了......咱们095刚撵上,是不是又被领先一代?

中国最新的攻击型核潜艇要是能和弗吉尼亚平级,这就是相当大的进步了,问题是弗吉尼亚是1998年的东西......

慢慢来,路还很长。除了埋头发展,没其他的办法。

远木三二三

2020年05月29日

还是能力(实力)不足,不然的话,它跑咱门口挑事,咱就去它门口闹腾。这就是最好的办法!

很讨厌的,飞机可发核弹,潜艇也可以抵近发射。这样还击的时间差太小,对弱势方的我们,很不利的!

必须解决这一问题,才能让美国不敢再狂妄!(只要有几颗核弹,能发挥实际效果就足够了)时间差是关键的关键!

儒雅小白杨

2020年05月28日

办法是有的,但是不能在这里说。

一江春水ZZH

2020年05月29日

用鱼网把它焖死在海底啊

梦起始的地方

2020年05月29日

各国为了安全肯定都有自己的办法,只是很多并不见得能全面防御成功。美国短板就是如果没有了枪弹,没有了维护技术和能力,没有了操控的士兵,没有了抢劫洗劫世界的心,,,,。。。就算没那么多可能下,每个国家也都有维护保卫自己国家的心和不计成本的为国护国之意!!!