刘备汉中之战一生中唯一一次大破曹操,为何很少被人了解?

刘备一生中许多穷困寥落、不断落跑的事迹为世人所熟知,如吕布袭徐州、下邳失关羽、长坂坡之战等等等。但是他一生中唯一一次的跟曹操正面作战,并且大破曹操的战绩汉中之战,却很少被世人了解。这是为什么呢?
21回答·1.2万阅读
凝沙学史

2020年06月20日

汉中之战,刘备集合了最强阵容参战,五虎将张飞、马超、赵云、黄忠都参战,除了关羽守荆州。曹操也派了名将夏侯渊、曹休、曹真、张郃、徐晃、郭淮等参战,是一场名将云集的战争,最终,汉中之战以刘备获胜并占据汉中,曹操兵败撤退而结束。

汉中之战是刘备唯一一次凭自己力量打败了曹操的战争,但是,事实上很少有人会知道这场持续了将近两年的汉中之战。

为何汉中之战很少被人了解呢?下面从汉中之战的结果,目的,以及记录三个方面进行分析。

1.从汉中之战的结果看,对三国局势影响小

汉中之战对于整个三国局势的影响很小。本来汉中就不属于曹操和刘备任何一方,只是张鲁见刘备占据了益州,早晚会对自己不利,便将汉中献给曹操。

汉中之战则是刘备从曹操手中夺取了汉中之地,增大了自己的战略空间。战争结果对曹操而言,只是放弃了本来就不是自己的汉中,但迁走了汉中百姓。此战,对远方的孙权更是毫无瓜葛。

之前的赤壁之战,吴蜀联军大胜魏军,奠定了三国鼎立的局势,显然,汉中之战的结果并没有造成类似的影响,因此,许多人知道赤壁之战,而不知汉中之战。

2.从汉中之战的目的看,此战只是一场普通战争

汉中对于刘备而言,非常关键,因为汉中是益州的屏障,地理位置十分的重要。如果没有汉中这块屏障,那么,曹操会轻松突进到刘备的根据地益州,所以刘备才会集中豪华战队夺取汉中。

汉中对于曹操来说,没有那么重要,因此,曹操最初只派了夏侯渊镇守汉中,并未大量屯兵。汉中之战,曹操亲征,与刘备争夺汉中,只是想适当遏制一下刘备的扩张势头,否则,以魏国实力,汉中之战的最终赢家不会是刘备。

汉中之战的目的很单纯,刘备为了益州安全,想夺取汉中;而曹操只是为了遏制住刘备的扩张势头。汉中之战并没有过多的战略意图或构想,只是一场非常普通的战争。一场普通战争,自然很少有人会去关注或了解。

3.从汉中之战的记录看,史料上关于汉中之战的记录非常少

汉中之战魏国战败,所以魏国史料很少具体描述此战。虽然刘备打胜了此战,但是,并没有人详细记录汉中之战。因为,蜀国连专门的史官都没有,蜀国史料是三国中最少的,据说当时陈寿写书时,参考的《蜀书》只有十五卷。

记录汉中之战的史料太少,也是许多人无法了解汉中之战的原因。

总而言之,因为汉中之战的结果影响小,战争过于普通,加上史料记载少,所以,汉中之战很少被人了解,即使刘备在此战中取胜。

大白白野

2022年03月09日·吉林省粮食集团高级经济师

人们通常认为官渡之战、赤壁之战、夷陵之战是东汉末年、三国时期三大战役。官渡之战,曹操打败袁绍,奠定了曹操统一了北方。赤壁之战奠定了三国鼎立局面。夷陵之战,孙权打败刘备,蜀汉实力严重受损。

汉中之战也非常重要,许多人认为此战历史记载较少,不被人了解,原因如下:

1、刘备集团没有专职史官,对汉中之战没有形成完整历史记录;曹操集团有专职史官,但是曹操率军撤出汉中,曹操方没有获得胜利,史官不喜欢记载或者认为此战不算特别重要。

2、汉中之战曹刘双方大量名将参战,留守成都的诸葛亮全力以赴支援汉中之战,经过此战,刘备称汉中王。但是汉中之战与三大战役相比还有一定差距。

赤壁之战曹刘孙三方参战,刘孙联军以弱胜强打败曹操,奠定三足鼎立之势。官渡之战,曹操以少胜多打败袁绍,逐渐统一北方广大地区,要比汉中地域范围广。夷陵之战牵涉荆州丢失,关羽、张飞被害,刘备“白帝城托孤”等一系列事情。汉中之战牵涉的事情知名度、影响力似乎小于夷陵之战。

3、汉中之战进行了两年多,是逐渐进行的,留给人印象似乎不深,不易引人入胜。

割据汉中的张鲁投降了曹操。夏侯渊、张郃等镇守汉中。汉中过去叫东川,西川是指益州。刘备打败了刘璋,占据益州。张郃进攻巴西,想一步步蚕食益州。宕渠之战张飞打败张郃,法正和黄权劝说刘备进攻汉中,汉中之战的定军山之战老将黄忠斩夏侯渊,刘备占据汉中。曹操再次率大军来和刘备争夺汉中,最后曹操撤离汉中。

中行偃

2022年06月14日

怎么看待汉中之战?

对刘备集团的政治和地域的影响力来说,无疑她是相当重要的!但,如果从实际利益角度去看待,刘备集团并没有因此得到多少实惠。这个只要参考汉中太守竟然是魏延?就可以得出结论来。

实际情况也是这样,刘备自从任命了魏延为汉中太守之后,就再也没有涉足过汉中!也没有关于他加强汉中防御方面的记载。直到诸葛亮执政后,才开始加强汉中的军事力量,作为北伐中原的根据地,汉中的重要军事地位才彰显出来!其时,已经是公元227年,距离夺取汉中已经有九年之遥。

对于曹操而言,汉中甚至还不如一个中护军韩浩!《三国志·卷九·魏书九·诸夏侯曹传第九》引《魏书》曰:(韩浩)从讨张鲁,鲁降。议者以浩智略足以绥边,欲留使都督诸军,镇汉中。太祖曰:“吾安可以无护军?”乃与俱还。其见亲任如此。曹操于是任命夏侯渊督汉中诸军。

本来汉中这个地方是在东汉末年,群雄蜂起,关中韩遂、马超起兵抗曹,就有不少人逃往相对安定的汉中地区,关西民众从子午谷逃奔汉中的就有数万家;再加上张鲁的教化,使得汉中地区颇具实力。

当曹操攻陷汉中之后,就开始了大规模的迁徙工作,曹操先后两次组织了大规模人口迁徙。攻取汉中后不久,他迁徙移民3万户(古代人口统计的户与人口比例,1户大约5人左右),到三辅及长安。在他离开汉中时,再嘱杜袭,迁徙汉中民八万多口,到邺、洛。史书上说的,汉中民尽徙,并没有夸张!

顺便说一下,曹操为什么要这么大规模的迁徙汉中的人口?

首先是山地险阻。各种奇山大石,让在平原跑了一辈子的曹公知难而退(《资别传》记载,孙资曰:“昔武皇帝征南郑,取张鲁,阳平之役,危而后济。又自往拔出夏侯渊军,数言‘南郑直为天狱中,斜谷道为五百里石穴耳’,言其深险,喜出渊军之辞也。又武皇帝圣於用兵,察蜀贼栖於山岩,视吴虏窜於江湖,皆挠而避之,不责将士之力,不争一朝之忿,诚所谓见胜而战,知难而退也。);

其次就是汉中民难治!曹操发出了“此妖妄之国耳,何能为有无”?可见,汉中人民普遍信仰张鲁的宗教,除了张鲁的话,谁也不听。(《三国·魏志·刘晔传》曰:大祖征张鲁,既至汉中,山峻难登,军食颇乏。大祖曰:此妖妄之国耳,何能为有无?吾军少食,不如速还。便自引归,令晔督后诸军,使以次出……,后来被刘晔给阻止了,才拿下了汉中)

面对汉中的这种情况,曹操有三种选择:1、维持现状,要汉中继续处于张鲁的宗教体系之下;2、全部杀掉;3、迁徙这些人民融入其他地方,让他们摆脱宗教体系的影响!方案三靠谱。曹操开始迁徙汉中人口。

早在公元2年,当时的汉中郡人口为30万(包含除了汉中地区,还有勋阳和安康)。按照通常人口比例看,汉中地区人口应在18万左右。公元158年,全国人口数基本与当时差不多。曹操迁徙了15万余+8万余,超过23万人被迁徙离开汉中。这说明,汉中原有人口,以及外来避难者,通通迁徙!

以上这就是汉中之战的历史背景。

所以,当刘备开始有进攻汉中迹象的时候,曹操深知汉中地区除了留守的部队外,没有什么可以利用的资源。于是,曹操便开始治军,并加强对汉中地区的粮草辎重运输,《三国志·赵云传》记载,“曹公争汉中地,运米北山下,数千万囊。”

其实,说来也怪?曹操没到汉中之前,汉中的留守部队打的风生水起👍、可圈可点👍!等曹操大军来到汉中之后,就一泻千里、穷途末路了??😨。对于刘备集团而言,汉中之战就是一场胜利✌️。

曹操是怎么知道刘备来打汉中呢?这就是有名的下辩之战:她是汉中之战的前哨战。

公元217年,已据有益州之地的刘备欲集中兵力攻取汉中,继而窥伺中原,进军洛阳,于是,拉开了汉中之战的序幕:刘备兵分两路:一路令张飞、马超、吴兰进攻武都,占领下辨,阻挡关中曹军增援汉中;另一路由他亲率法正、黄忠、陈式等,带领主力部队进攻曹将夏侯渊据守的阳平关,一场浩大的战事即将展开。

由于张飞自作聪明,导致了下辩之战刘备军团的惨败!曹洪、曹休打了马超、张飞一个措手不及,蜀汉名将吴兰、雷铜、任夔等战死沙场,马超、张飞败退汉中;

建安二十三年(218年),刘备进攻汉中。四月,蜀军进至阳平关。夏侯渊、张郃、徐晃等率军阻击。刘备派部将陈式等十余营袭击马鸣阁,企图切断曹军后方通道,遭到徐晃的迎头痛击,蜀军自投山谷,死者甚多。曹操听说后,非常高兴,给了徐晃指挥军队的符节,并下令说:“这一条阁道是汉中的咽喉险要之地,刘备想断绝内外联系,夺取汉中。将军这一举粉碎了刘备的计划,真是妙计中的妙计啊!”

建安二十四年(219年),正月,刘备亲自阳平渡过沔水,驻于定军山,夏侯渊率军相争。刘备率精锐万余人,分十部夜袭张郃,张郃率亲卫奋战反击,刘备不能克,夏侯渊派张郃守备鹿角东部,自率精锐守备鹿角南部,刘备于是全力猛攻张郃,张郃不敌,夏侯渊遂分军一半往救张郃。于是刘备又在走马谷采用烧围角之策,趁夏侯渊前去救火,派讨虏将军黄忠居高临下突袭渊军,夏侯渊遂战死。

张郃集兵抗击,刘备屡攻不克,遂急书益州增兵。诸葛亮征询从事杨洪意见,洪说:“汉中则益州咽喉,存亡之机会,若无汉中,则无蜀矣!此家门之祸,男子当战,女子当运,发兵何疑?”于是诸葛亮迅速调集兵力,派往汉中,增援刘备。

此时的刘备进退失据,一股火全都发泄在了黄忠身上:及杀渊,备曰:“当得其魁,用此何为邪!”😂😂😂?刘备欲再渡汉水攻阳平关。魏军诸将以为众寡不敌,欲以水为阵阻击刘备军。郭淮认为:“此示弱而不足挫敌,非算也。不如远水为阵,引而致之,半济而后击之,备可破也。”刘备见魏军退后远水布阵,迟疑而不敢渡江。

就在这个关键时刻,三月,魏王曹操以汉中危急,自长安出斜谷道,亲率几十万大军临汉中指挥作战……于是汉中之战最后的大决战爆发了——汉水之战!

匆忙中的刘备遂弃正在汉中的马超、张飞于不顾!千里迢迢把正在永昌郡平叛的蜀汉看家将军赵云十万火急的调到了汉水前线:

《三国志·赵云传》:夏侯渊败,曹公争汉中地,运米北山下,数千万囊。黄忠以为可取,云兵随忠取米。忠过期不还, 云将数十骑轻行出围,迎视忠等。

值曹公扬兵大出, 云为公前锋所击,方战,其大众至,势逼,遂前突其陈,且斗且却。公军败,已复合,云陷敌,还趣围。将张著被创,云复驰马还营迎著。

公军追至围,此时沔阳长张翼在云围内,翼欲闭门拒守,而云入营,更大开门,偃旗息鼓。公军疑云有伏兵,引去。

云雷鼓震天,惟以戎弩于后射公军,公军惊骇,自相蹂践,堕汉水中死者甚多。

先主明旦自来,至云营围视昨战处,曰:“子龙一身都是胆也。”作乐饮宴至暝。军中号云为虎威将军。

根据《汉水之战》词条:汉水之战,是汉末三国时期发生在汉中地的一场战斗。此战刘备军主帅是赵云,主要将领是黄忠、张翼、张著;曹操军曹操自为主帅,参战将领不详。建安二十四年(219年),刘备军与曹操军争夺汉中,形成对峙。而后赵云率军于北山击溃曹军,扭转了汉中刘备军与曹操军僵持不下的战局。两个月的时间,曹操就从汉中撤退了,还没等到曹彰的支援。

后世史学家更是认为汉中之战曹操亲自率领大军前来后,是被赵云击败的。

从下辩之战开始,马鸣阁道之战、定军山之战、阳平关之战(具体见曹真传纪)、汉水之战。不同地点相对独立的各个战场总和,构成了声势浩大的汉中之战。

其中最为人们津津乐道的就是定军山之战和汉水之战!其实,她们都是汉中之战的组成部分。我们现在虽然很少提及汉中之战,但是!偃旗息鼓、一身是胆等成语却又常常被运用。

在当时人看来,汉中无异于鸡肋。《九州春秋》记载:时王欲还,出令曰‘鸡肋’,官属不知所谓。主簿杨修便自严装,人惊问修:‘何以知之?’修曰:‘夫鸡肋,弃之如可惜,食之无所得,以比汉中,知王欲还也。

也就是说,刘备在汉中称王的时候,汉中已经空无一人了!他最多是个象征而已,就像是魏延的汉中太守,也仅仅就是在汉中宣誓主权。光杆司令一枚…

所以,孙权才会说:“魏延竖牧小人也”!意思就是在汉中地看山放牧罢了。

叶飘刀

2020年12月16日

因为三国演义的关系,三国时期的故事广为人知,对于三国的名臣良将也是耳熟能详,而且三国之中存在许多著名的战役,比如官渡之战、赤壁之战、夷陵之战这样的著名战役的存在,那么为什么汉中之战却少有人提及呢?

综合分析来看,恐怕有这几方面的原因:

汉中之战不够耀眼

很多人都会比较奇怪,汉中之战,自然是以刘备胜利与曹操失败而告终,这样的战果还不算明确吗?如果按照刘备的战略目的来说,夺取汉中来说,刘备确实获得了胜利。

但在这一场曹操与刘备双方都调集了大量将领,可以说是精锐尽出的一场大战之中,双方谁也没有能给对方造成实际上的重创。

我们都知道关于“鸡肋”的故事,这也是杨修的直接死因。曹操对于汉中之战的定义最终是“鸡肋”食之无味弃之可惜,也就是说,这一战是曹操最终主动撤军的。当然曹操会撤军自然是在刘备一方的压力之下,已经难以控制汉中了。

但从曹操可以从容撤军可以看出,曹操在整个战场的态势之上,并没有处在完全的下风,拥有一定的战略主动权,至少可以想走就走。也就是说,汉中一战,刘备虽然赢了,只能算是击退了曹操,并不能算是击溃了曹操。

而对比一下三国其他的大战,比如官渡之战,赤壁之战,夷陵之战,甚至逍遥津之战等等,都是以一方大胜一方溃败而结束的。

汉中之战,仅仅是击退曹操这个结果,哪怕是刘备的粉丝,也难以拿出来显摆啊,毕竟三国之中比这耀眼的战绩太多了。

汉中之战少有被整体提及

正因为这一战刘备并没有取得真正意义上的全胜,事实上汉中之战中曹操一方也有不少精彩的战例,正因为这不是一方全胜的战例,而是双方互有往来,所以在三国演义包括后边的很多影视剧作品之中,很少有把汉中之战,作为类似赤壁之战、官渡之战这样的整体来看待。

很多人可能不知道汉中之战到底是什么?

但你问问他知道不知道定军山,知道不知道黄忠斩了夏侯渊,知道不知道曹操鸡肋的故事,估计各个都知道,只是他们不知道的是,这些都是汉中之战的插曲而已。

所以因为没有大胜,汉中之战最终结束得不够耀眼,这就使得汉中之战少有被整体提及,而仅仅是被提其中的高光部分。

这与其他的,比如斩颜良诛文丑不会影响官渡之战的知名度,舌战群儒、草船借箭不会影响赤壁之战的知名度不同,汉中之战仅仅是击退,最后没有大胜,所以这个胜局就被其中的一些高光时刻所掩盖了。

心理学思维

2020年06月18日

我觉得可能是对整体局势的影响没有太大,刘备虽然胜利了,但是得到的确是没有人口的空地,之后的襄樊之战风头盖过了这场现役