1、题主的题目下的短句在逻辑上、地名上有点问题，第一句：湖北全国排名第五，就差浙江、江苏、福建、广东，排名第五。而河南人均排名12，跟湖北差了很远，为什么都说湖北没有河南发展好。这个排名是指GDP还是人均GDP？没有说清楚；
2、第二句：武汉高于人均超过全国平均水平的城市有5个，而河南只有2个。为什么却说湖北武汉一城独大，说河南比较平均？武汉有6个城市发展这么好，河南只有两个，不是湖北更平均吗。这句话的主语是不是就是湖北而不是武汉，因为武汉本身是个市，哪来什么高于人均超过全国平均水平的城市有5个？
3、最后一句：武汉有6个城市发展这么好？河南只有两个，不是湖北更平均吗。也是把湖北和武汉搞混淆了，武汉的下面是不设市的，连县级市都没有的，都是区，哪有什么：武汉有6个城市发展这么好？河南只有两个，不是湖北更平均吗；
4、还是回答你的提问，但我可不想向你问得这么啰嗦和混乱，我尽量就用最简洁的语言、三五句话回答你，希望可以解释清楚你心中的疑惑。这个问题呢，最大的原因，就是湖北原先底子比河南好，湖北原先就是工业大省、经济强省的；
5、而河南原来只是农业大省、人口大省、经济上的中等省份的；这些年呢，两个省都在发展，但是相对来说，河南发展的步子要更快些，更平衡一些。两厢相权除以二，总体上说，就是湖北的发展没有河南好了；
6、说湖北的武汉在省内一城独大，这个是众多的有识之士的共识，武汉也确实是湖北的巨无霸。从GDP总量来看，全省有三个城市GDP突破3000亿元大关，分别是武汉市、襄阳市及宜昌市。武汉市2018年GDP近14000.0亿元，占了湖北全省38%，确实是体量大得有点过了，是三分之一强了。全省的优势资源几乎全部都集中在武汉了，很多特大企业、央企的总部原先都在各地市的，现在还都在往武汉迁；
7、历届湖北省委、省政府也注意到了地区平衡发展的问题，也正在努力改变这一状况，很早就提出了一主两副、一体两翼的发展思路，就是在武汉为主的情况下，大力发展北边的襄阳和西边的宜昌，培养湖北的两个副中心城市，而且一主两副、一体两翼战略也取得了初步的成果；
8、2017年，武汉市的GDP为13410.34亿元，还是湖北省内的一枝独秀、远超于其他城市，但是襄阳、宜昌也在高速增长了，襄阳市的GDP4064.9亿元，宜昌市是3857.17亿元。GDP总量前三的城市经济总量和在全省的占比高达58%；
9、那么，为什么河南不存在一城独大的情况呢？应该说各个省的省会都会占有优势资源的，郑州其实也不例外，郑州相对武汉来说，其实只是个新兴的城市，是个“火车拉来的城市”，不像武汉，原本就是个“百年老店”的；还有，河南原先的省府是在开封、洛阳的时间比较长的，开封和洛阳更是历史上有名的千年古都，整体的经济实力都不比郑州差的，直到现在，依然具有跟郑州抗衡的底气的；
10、我们再上朔至元、明、清时期吧，其实那时的洛阳、开封就已经是高度发达了，而郑州在清末不过是一座县城，但后来，平汉铁路和陇海线修路都修到了郑州了，相继贯通后，郑州就成了中国一个很大的铁路交汇点、一个南来北往的交通枢纽中心了；
11、一直到1927年，郑州才正式升级为市；民国以后，开封、洛阳在河南乃至中国的地位才开始逐渐地被郑州超越的。建国后，河南省的省会也就迁往了郑州，郑州作为省会城市以后，也是逐渐成为全省的经济中心的；到现在，郑州已经是一座数百万人口的特大城市和全国最大的铁路枢纽之一、也是河南省唯一的副省级城市和国家级的中心城市了。
12、所以，鉴于河南政治、经济特别是交通设置、设施的变迁，在经济上就历史地形成了洛阳、开封、郑州三足鼎力的格局，加上固有的几个经济强市，比如资源型的焦作、平顶山，比如制造业大市许昌、新乡，比如水电之都三门峡，整个河南的经济布局应该是比湖北均衡而且合理了许多了；
13、还有一组数据也能说明问题，建国后，国家重点投资的苏联援建的156个项目在河南的布局也是这样均衡分布的，洛阳热电厂、洛阳拖拉机厂、洛阳轴承厂、矿山机械厂、铜加工厂、河南柴油机厂、洛阳耐火材料厂、黄河冶炼厂、三门峡水利枢纽、焦作中马村立井、郑州火车站、平顶山2号立井、人造金刚石项目等都是分布在各个城市的，其中洛阳尤多，基础最好；不像湖北，几乎都集中在了武汉及周边，历史地形成了一城独大了还要更加独大的局面。
14、郑州后来的快速发展主要也是因为交通的优势和区位的优势，只看富士康和郑州日产、双汇这样的几家大企业，再加上省会城市固有的集聚效应、蝴蝶效应，郑州的发展也是有目共睹的，整个的发展速度在全国的各个省会城市中也是数一数二的，但是，河南各地市的发展，还没有给郑州一城独大更多的空间和时间，郑州主要就是靠着自身的力量做起来的！
