对越自卫反击战中,越军为何抗拒解放军的“缴枪不杀”政策?

97回答·60万阅读
萨沙

2021年01月17日·知名历史领域创作者

我是萨沙,我来回答。

因为北越军队,历史上就是很难投降的军队。

著名的德浪河谷战役中,美军刚开始空降,就曾经抓住了一个措手不及的北越士兵。

而北越士兵无论对方如何殴打逼供,就是不交代北越军队的主力,就埋伏在德浪河谷。

此战美军统计为:越军阵亡1037人,被俘6人。

现代战争的伤亡比一般是1:2,也就是美军歼灭的北越军队应该为3000多人,然而只捉住了6人。

俘虏比率仅为0.15%左右,这个比率低的惊人,到了恐怖的地步。

要知道,被俘的士兵中肯定包括重伤员,也就是没有意识被俘的。

那么,主动投降的北越士兵可能就是为0。

而中越老山战役,持续了很多年,官方数据为:我军共消灭越军38000余人,其中15000人被确定击毙,202人被我军俘虏。

我们不讨论数据本身,就看俘虏比率也不过是0.53%,同样低得惊人。

而且,抓住这202人,也并不容易。

萨沙看到一个战例是:我军攻上老山主峰以后,发现坑道里面有7名越军,操枪顽抗。由于他们的洞只有一个出口,肯定是逃不掉,就围着喊话。但7人中的一个越军中尉不允许其余人投降,这样从上午对峙到中午,我们不断用机枪扫射,投掷手榴弹,甚至用火焰喷射器,给越军造成极大的心理压力。到了中午,越军军官开枪自杀,仍然剩下的6个人还是坚持到晚上。结果我军打了3颗照明弹,准备继续进攻。对方误以为是毒气弹,最终爬出来投降。

在1979年的反击战中,我军共歼敌5.72万人,其中俘虏2173人。

这次似乎俘虏的较多,但因为深入越南境内作战,交手的部队有很众多,包括地方部队、武警部队甚至民兵。

我军当时还曾缴获了不少二战时期的枪械,而谁都知道北越是不缺枪的。我们援助给北越的枪械,足够他们人手一支。

可见,手持这些部队的只可能是民兵,只需要有象征性的武器。

而我们俘虏2173人,大家知道最高军衔的军官是什么人?

区区一个上尉而已。他自称是越军谅山省军事指挥部123团2营的上尉营教导员,并不是实际带兵作战的。

他的部队在撤退中分散逃跑,只得躲入山上逃命,下山找吃的时候被抓。

无花观主

2021年01月18日

中越战争,从1979年的对越自卫还击战开始,到1989年越南总理范文同赴北京投降认输,同时从柬埔寨撤军,是漫长血腥的十年。做为两山轮战的参加者,说句心里话:做为对手的越南军人,是值得尊敬的。他们是中国军人最好的学生。

自新中国成立以来,我们不仅倾其所有对越南进行无偿的物资援助,更重要的是传授我军的建军理念,为其培养了大批军官。所以越军和我军一样,视向敌人双膝跪倒,高举双手投降为奇耻大辱,宁死不降。我在参加两山轮战时,所在部队与越军王牌部队反复争夺阵地,双方杀红了眼,舍身滚地雷,炸碉堡的都有。他们和我军士兵一样,也挂着光荣雷拒绝被俘。

在两山轮战期间,越军的唯一亮点是他们的特工,但随着我军大量派遣侦察部队越境作战,这一优势也被我军打破。当然了,即使我军倾囊相授,他们也有永远学不会的东西:肉搏和仁慈。

越南兵身材矮小,营养不良,气势也弱,看到我们北方兵上刺刀转头就跑。他们污辱我军烈士的遗体,这一点我们做不到。

南山顽石

2021年01月14日

基本上所有国家的军人,都不会认为被俘虏是光荣的事情。相反的,军人以战死沙场为荣!如果不幸被俘虏,即使你真的没有出卖国家和部队,说出来有谁会相信?军人一旦被俘虏,即使国家和人民不追究你,也是一生的耻辱。可能一辈子都在人前抬不起头!为什么对越自卫反击战中,每个人胸前都挂一颗光荣弹,就是等子弹全部打完了以后和敌人同归于尽的!

自若蜻蜓XU

2021年01月15日

越南对待俘虏和自己人被俘虏的非常残酷无情,基本都是折磨死的,北越潜伏到南越的特务对待南越高官或某些重要人物就是绑架,折磨让你服从投降,根本就不是什么共产党队伍,就是一场争权夺利战争,以前南越政府对待华人可以在政府部门工作,警察,军队都可以参加,没有歧视,后来北越占领南越,趁机掠夺华人及南越富人,政府官员财富,后把他们都折磨死

东方神盾

2021年01月24日

对于这个问题,我略说几句,咱先从长远说起吧。

世界军事史上有两种文化,一种是西方文化,一种是东方文化。

西方军事文化以美国、英国、法国、德国和意大利为主要特点,而东方文化则以苏联、中国、日本、越南为主要特点。

以英美法德为主要特点的军事文化一般认为,如果是军队在被围无力抵抗和突围无望的情况之下,举手投降是天经地义的合法之举。

就是说上级是允许投降的,在投降之后可以允许对敌人交代出你的部队番号、姓名和军衔。

如果你有幸逃出战俘营或者被解救以及战争结束之后遣返战俘时,上级不会对你进行任何的审查,并且在回国之后也不会受到歧视,同样会受到政府和民众的尊重。

因此,在西方国家中投降并不是一件耻辱的事情,战俘也不会受到冷落。

这种情况在美国、英国、法国和意大利军队中尤为突出。

德国相比以上三国,稍许显得有点不同,但也相差不大。

举个例子讲,在斯大林格勒战役的末尾阶段,当保卢斯的第六军团被苏军死死围住之后,保卢斯曾电告希特勒,要求允许投降,但被希特勒严词拒绝了。

需要说明的是,希特勒只是不允许保卢斯投降,并没有像斯大林那样称他们是“祖国的叛徒”.

但反观东方军事文化就与之截然不同了.

苏联、中国、日本和越南这些国家,都把战死沙场、坚守阵地、流尽最后一滴鲜血看作是一件光荣的事情。

而把投降或者是被俘看作是一种耻辱。

对敌人缴械投降堪称与叛变或者是叛国投敌等同视之,即便是受伤被俘,在战争结束之后审查仍然不可避免。

狼牙山五壮士、八女投江等在西方国家来看,投降是合情合理的,但是正因为文化概念的不同,所以我们的军人宁可跳崖殉国也决不投降。

苏联是一个严禁投降的国家,即便是受伤被俘也被视为是背叛祖国的人。

除了苏联之外,中国、日本和越南等国家都把被俘看作是一件耻辱的事情。

他们都把战死沙场或者是为国牺牲看作是一种光荣。

而其中的越南其表现更为尤甚。

作为一个长期受中国支援的国家,越南人不仅接受了大量的军事援助,更是把我们的军事思想也贯穿到每一名军人的血液之中。

他们作战机智、勇敢、顽强、灵活,不拘泥于死搬硬套,不禁打起仗来活灵活现,而且也同样有誓死不降的决心和气概。

论顽强精神不输中国、苏联和日本军队,论作战的灵活性要胜于日本和苏联,单兵作战能力大概要同以色列士兵相媲美。

很多对越作战电影也反映了这一点,比如《闪电行动》、《无影侦察兵》、《蛇谷奇兵》、《神风神龙》等,里面的越南士兵基本没有主动投降的,即便是在身处绝境的情况之下也会奋力一搏,直至最后战死为止。、

这大概就是我们很少抓到越南俘虏的原因吧。