洪泽湖千年古堰收费以后游客锐减，可不可以取消收费？应该吗？

实在想不通收费的理由。不收费都没人去，收费谁还去？一年下来，收的钱够付售票员工资不？本来有那么多二次消费的东西：观光车、自行车、快艇、欢乐园，这一大堤收费，这些二消都受很大影响。典型的弱智决策。

前段时间看到洪泽湖千年古堰收费的消息，首先感到遗憾。

这条古堰过去就是205国道的一部分，从淮阴到南京的必经之路。我是市区人，坐车从这条路上不知走过多少趟。直到宁淮一级公路通车，这里的车流才少了。

千年古堰也值得一看，这也是联合国教科文组织颁布的世界文化遗产之一。前些年，我曾经开车带外地的亲戚朋友战友游览过。大家反应还不错。这里尤其是自行车爱好者的天堂，节假日期间，骑士们戴着头盔，穿着统一的服装，骑行在洪泽湖大堤上，也是一道亮丽的风景线。

这几年，洪泽区的政府大力发展旅游业，在古堰也有较大的投资，做了不少实事，除了整修道路，还栽了不少梅花。初春时节，梅花绽放，景色秀丽，有关图片及视频在中央电视台也播放过。

可能古堰有了点名气，有关部门的负责人头脑也就有点发热，急功近利，就张罗着要收费，据说也走了法定的程序，也开了论证会。当然是一边倒的意见，英雄所见略同，皆大欢喜。干脆一步到位，收费80元。

现在收费了，可想而知，在这偏僻的苏北一隅之地，能有多少游客愿意化这80元钱的门票？本来苏北的游客就少，这下子，别说是外地游客，就是本地人，大多数也不愿意再来了。门可罗雀是意料之中的事情。

地方政府对旅游景点收费的问题，一定要慎重。前几年，河北的“天路”、湘西的凤凰古城收费，引起了全国游客的反感，应该值得当政者反思。

杭州市的西湖，免费对全国游客开放，使当地的旅游业锦上添花，虽说少收了几张门票，可是给相关的产业带来了多少生机？

远的就不再说了，就在洪泽的隔壁，盱眙县早就取消了大部分景点的收费，引起的正效应是非常显著的。

还是要有长远的眼光。

还是应该着眼于当地的长期发展。

我是洪泽当地人，对于洪泽湖古堰景区认为不该收费，因为，现在许多城市里的5A景区都不收费了，洪泽湖古堰景区只是4A级景区，要收80元的门票不是笑话吗？以前，平时不收费都没有多少游客来玩，现在奇想要收费，这不是想钱想疯了吗？况且，也不值80元门票的可观价值。

为了提高洪泽湖古堰景区的知名度，还是要多动宣传和建好景区硬件设施，(比如好玩的项目)。适当收费游客也会乐意接受，像现在古堰码头的游艇观光项目就很好，收费每人40元，时间20分钟，生意相当不错。今年春节期间我带着家人和亲朋都去玩过，感觉很好，游客都乐意消费。作为洪泽湖古堰景区的领导和洪泽区领导要多动这方面的思想来增加景区的财务收入为上策。

再过二年"方特景区"建成开放和古堰景区连片，一定会比现在要热闹人多，在此，建议区领导及景区领导，把白马湖景区与洪泽湖古堰景区两线之间开通快捷公交，让来洪游玩的游客们方便出行，来游玩的人多了，知名度自然就传开了，当地的服务业也就带动火爆了，地方经济自然就好了。这就是本人的一些观点，望大家一起探讨好的建议，在评论区留言，谢谢！

我来回答这个问题。我是亲眼目睹了这个过程。

我是一个洪泽女婿，说来惭愧，我要不是娶了个洪泽老婆，在之前，从未踏上过洪泽的土地。我记得第一次去那的时候，当时还是我女朋友，说带我去看一下宋代的前年古堤，我心想我家就在长江边上，四面环江，还有什么好看的。所以当时我们开着车去看，真的挺美的，挺震撼的，两边载满了白杨树，两车道的大堤，没有行人，你可以肆意驾驶，打开天窗，那种逆风飞行的感觉真的很好。所以，只要我们回去，一定都会去一次。

去年的什么时候，我们回去的时候就看见，开始拦起来，改名叫什么景区。我心想估计以后就要收费了。要知道，这在过去是一条国道，连接洪泽和南京的。你说要看什么，确实也没什么看。就是个大堤而已。喜欢的人毕竟不是特别多。

果不其然，今年5一回家的时候，已经限制车子通行，说是为了保护这个前年遗产，说句不好听的，不就是为了收钱吗？还美其名曰。平时根本没人去。？大家来看什么呢？大家去看看。多半是从外地回来的洪泽人喜欢去看看，去回味小时候的时光，因为我老婆说，以前他是从这条路去南京上学的。但是回味也就一次两次，毕竟鲍鱼吃多了也没有新鲜感了。

所以，收费可以，你要知道，大堤有多长吗，车子不让走，你让平时都不愿意走的人回家来徒步？你想什么呢？你去别的地方看看，哪有大堤还要收费的？去看看西湖的大堤收费吗？

很多时候，我也反感别人老是说什么苏北，苏南。确实地方经济有差距，但更大的差距是在管理思维。一方长官，光想着眼前。大家要知道，因为洪泽离南京很近，所以很多南京人才愿意来。你现在收费了，唯一一个他们觉得还不错的都被你围起来了，你说他们回来看什么？所以，照此下去，苏南苏北差距越来越大。大家看看，现在苏北很多的父母官是不是这样？

所以，在我看来，收费没什么意义，劳民伤财，因为真正的也收不到什么钱，到时候，也许前期投资都收不回来。何必呢。

收费可以，但要说出让人信服的理由，钱在老百姓的口袋里，他们心里跟明镜似的，清楚的很。来不来旅游，来了后能看到什么，现在网络那么发达，一查便知。

旅游，关键看游客有没有“心动”的感觉和值不值得消费的愿望，这个愿望，不是某个领导拍脑袋的事，是由消费者自己决定，自己说了算。

南京的夫子庙（5A)、中国最大的皇家园林玄武湖等（4A)都不收费，你那一个不知名的地方还收80，恐怕是得不偿失了。