对于联想柳某，白岩松“5个馒头”的观点是否站得住脚？

这种观点是站不住脚的，为什么呢？白岩松偷换了概念，司马南问的是联想从最初的股权更是否造成了重大的国有资产流失及为什么效益差的情况下高管却拿上亿的收益。而置换后的概念是联想一切都合理合法，只是曾经的辉煌变差的管理水平而已。所以再多馒头都难以出理，只有因事就事，摆事实，讲道理，弄清其本质才是对的！

站不住脚！白是公众人物，对柳杨的评价面视政治第一，有血有肉，可昔，群众的眼睛是雪亮的！联想被爆出的问题，不只是企业的悲哀，也是社会壮态下典型的腐败案例，由此点燃了群众的呐喊。

实际上白岩松5个馒头的观点这在这次司马南手撕联想之前说的，也就是说白岩松在早些时候是支持联想的，这一次白岩松却很沉默，所以大家在怒斥白岩松的同时一定要搞清这一点，不要混淆了，同胡锡进赤裸裸的为联想站台是有区别的。

站不住脚！联想的问题到目前为止还没有谁正面回答司马南老师，再怎么采取迂回战术，可终究是要面对事实说话的！有能耐就说司马南老师哪里说错了？其它多说无益啊！

白主持“五个馒头”的观点根本站不住脚，而且完全没有逻辑。

白主持评价网友批评柳教父的时候是这样说的，不能因为吃第五个馒头的时候感觉饱了，就说前四个馒头没有价值，这就是白主持“五个馒头”的观点。

乍一看，这句话说的挺有道理的，不能因为眼前的得失就否定一个人既往做出的努力，这倒是批评网友有卸磨杀驴的意思。可是，细细想来，这句话就说的很没有道理了，就像一碗放了几天的鸡汤，食之无味，弃之可惜。

可是，白主持你不想一想，这馒头是为什么吃，吃到了谁的嘴里，又是垫饱了谁的肚子。司马南先生七问柳教父，教父集团上下一片缄默，这是为什么？

一个让五个馒头吃饱了的人，反过来告诫大家，我吃的这五个馒头对于你们来说是有价值的，你们不能质疑我。

怎么啦？请问你有什么价值，价值就是国内售价高于国外吗？价值就是给外国军队捐献电脑吗？我们吃不了这种馒头，质问一下你都要跳脚，是否或许可笑了？

这就像一个被家长惯坏了的孩子，犯了错只想找别人的问题，丝毫考虑不到自己的过错，白主持说的这段话，真的是荒唐至极。

前一段时间，网上掀起了一股躺平的风潮，大多数人都在跟风凑热闹，叫喊着要躺平，虽然嘴上这么说，可是谁不是在为生活努力着。

这一下可让白主持占领了道德的制高点，发表了让无数人痛骂的“不会吧”观点。

他是这么说的：“难道我们现在指望的是房价很低，工作很容易就找到，喜欢的女孩子一追求就同意，不会吧！”

起初大家都在努力生活的时候，没有人站出来问你累不累，当大家跟风躺平闹着玩的时候，他站出来告诉你这样是不对的。

也是同样的，乍一看说的很有道理，细细品味起来，什么也不是。谁不知道努力生活的意义，谁不想过的好，可是为什么这些话从白主持的嘴里出来就变了味道。

合着我努力生活的前提应该是先要感谢生活的磨难给了我动力，这是什么样的人才能说出来的话？

逻辑鬼才白主持的观点好像多数都是这样的，全是一些大道理掺杂着一些个人情绪，实际上一点用处都没有。

所以，我认为他的观点根本站不住脚，你觉得呢？