2022年01月07日
底子不一样，引的援不一样，会有相同结果吗？
上海也是国内女排传统强队之一，但近年来实力有所下降，后备人才不足，近几年原国家队有几上海队员入选？而天津，不引援还有国家队三大主力替补，上届全运会青年组冠军，本届成年组只引个袁心玥也夺冠军，还输出那么多队员到河北，被人称为天津二队。
同样引援二字，但天津内引两大国手袁心玥、刘宴含，外引世界级顶尖强力接应之一小瓦。上海原引两大牌外援，希望与天津一搏，谁知练了一阵，开赛前排协突改规则，只许1人上场，上海陪了夫人(花了钱)又折兵(围绕两外援训练一段时间的阵容、打法被打乱)，结果连江，苏这关也没过，不奇怪。
上海引援担的是"名"，天津引援捞的是"实"。会有相同结果，那要联赛设两个冠军了。上海引援如有冠军的结果，那天津怎么办？
2022年01月06日
排超联赛，天津与上海都引进了外援。然而，两支球队的结果还是不一样。天津拿到联赛第十四冠，上海排在江苏之后位列第三。那么，同样是引援，天津为何总能一家独大呢？下面也来探讨一下这个话题：
瓦尔加斯今年22岁，正值当打之年，在欧洲打联赛时她就是球队的主要得分点。拉尔森、金延景虽然都贵为自己国家队的队长，然而她们都是30+的年龄，早已不在巅峰期。在一板攻能力上，拉尔森、金延景与瓦尔加斯有不小的差距。
1.天津接应位置提升至顶级，拉尔森金延景靠经验打球。天津女排在之前是主打李盈莹“一点攻”，接应位置以杨艺来保证一传为主。由于其他各队也在加大引援力度，特别是德国女排的主力接应利普曼加盟中国联赛，天津仅靠李盈莹“一点攻”有些双拳难敌四手的感觉。天津为了补齐2号位的进攻力，也是双管齐下的策略：一是引进内援袁心玥，在一传到位的情况下，利用袁心玥的高心背飞来突破；二是引进胡克尔、卡里罗、瓦尔加斯这样的强力接应，在2号位与李盈莹呼应打定点强攻。随着李盈莹一传能力的增长，天津女排已经可以在场上使用这种不接一传的强力接应。
如果说李盈莹也不能接一传，瓦尔加斯也不接一传，那天津这个球是没法打了。正是李盈莹、刘晏含、孟子璇顶住了一传，这才有袁心玥、瓦尔加斯的高空轰炸。没有引进瓦尔加斯之前，天津女排的杨艺在国内攻击力应该都算最弱的。然而，引进这位欧洲当红接应之后，天津女排接应的强攻能力，立马升到了排超联赛的顶级。小瓦在2号位的高点强攻，其他球队都是很难卡起，拦网也是摸不到球。瓦尔加斯、李盈莹、袁心玥三大高点强攻，让天津女排的进攻能力太恐怖。
反观上海女排，拉尔森、金延景上场都是主接一传，还是球队的主要得分点，其他球员只能是锦上添花，不能雪中送炭。天津遇到卡轮，只要把球撩高了给瓦尔加斯，就能一板定乾坤。拉尔森、金延不管谁上场都是发球被冲击的对象，接完一传之后，她们的进攻肯定大受影响，况且这两位30+年龄的老将，强攻能力与瓦尔加斯又有不小的差距。上海输给江苏就是因为强攻能力不足，打天津女排她们的强攻比江苏也好不到哪去。
上海女排没能打进排超决赛，跟今年的排超规则也是有一定关系。如果说拉尔森、金延景能够双双上场，她们不一定输给江苏。
1.天津一个顶俩，内援也是势不可挡。要论强攻能力，瓦尔加斯对阵拉尔森、金延景真是一个顶俩，半决赛辽宁给天津带来了很大的压力，就是瓦尔加斯的高点强攻，把比分迅速拉开。有这样一个进攻强点，天津也不容易卡轮。决赛“津苏大战”，江苏的攻手龚翔宇、吴梦洁、吴晗扣球成功率惨不忍睹，一板攻打死，多板攻也没戏，单局比赛进攻得分就相差10分以上。
排协制定的只能上一名外援的规则，并没有影响到天津队，反而让瓦尔加斯在球队中如鱼得水。内援方面，天津也引进了袁心玥，袁心玥的高拦网几乎各支球队的恶梦，决赛第二场她的得分还超过了瓦尔加斯。有这样的强援，天津早在阵容公布之初，就有球迷预测“天女”提前预定了联赛冠军。
天津、上海都引进了外援，但是外援的实力还是有区别的。即使拉尔森、金延景都能够上场，上海也很难与天津抗衡。欢迎各位留言、评论，感谢关注！我是骑马寺的少年。
2022年01月06日
天津女排引援侧重补强，上海女排更看重名气。天津女排引援后加强了2号位的攻击力度，实现了多点下球的目的。上海女排外援虽然能力很强，但无法与国内球员形成化学反应，反倒拉低了整体实力。排球是集体项目，最终还得靠整体发挥。因为在体育竞技中，也存在着“木桶效应”。
2022年01月07日
上海女排引进两个外援，经过长时间的训练。可是临近比赛的时候，出了每场比赛只准一个外援上场的新规则。上海队一时岂能适应，全队重新调整战术体系，效果当然大打折扣。跟天津的一帆风顺地引进两个国家队核心主力和一个国际知名球星的效果岂能相比。
2022年01月06日
今年上海女排差在二传，输在教练，上海的传统是快，引进几个高大队员，发放走卞雨倩，是想往高发展，但却让仲慧替杨洁，还想保留快，无奈二传不稳定，金延景和拉尔森岁数大了，速度起不来，高还留仲慧一缺口，比较纠结。