WTT澳门赛四强战结束，世界排名前2位的樊振东、马龙接连落马，球迷们预想的男单决赛“龙胖大战”提前泡汤了。那么，樊振东、马龙为什么会输给年轻选手呢？下面也来探讨一下：
樊振东负于徐英彬，是对困难准备不足；马龙输给王楚钦，大头确实有这个实力
樊振东、马龙输的两场球，原因还是不同的。小胖对于徐英彬能发挥出这样的状态，是估计不足的；5局3胜制一直处于比分落后的局面，让小胖也不像7局4胜制那样缓过气来。王楚钦拿下马龙，是整场比赛‘“大头”有战胜马龙的技术实力。
1.小胖面对冲击没放开心态，马龙找不到克制王楚钦办法。小胖输给徐英彬并不是实力上，打不过这位小将，而是在面对小将冲击时，小胖没有放开心态。第三局被徐英彬打出11：2，这是樊振东的正常水平吗？其实，队友之间的对抗，就是互相给对方压力。这个压力是怎么传导的呢？就是通过持续的高质量进攻压制，你能够在“硬碰硬”中不落下风，这就让对方感到怀疑。再加上比分上、局分上一直处于领先，那小胖的心理压力就更大了。看似樊振东失误偏多，这都是心理上患得患失，出手不坚决造成的。
当然，徐英彬为了血拼小胖，他毫无思想压力之下，出手击球也是真重！实际上，从第一局18：16胜出，徐英彬就争下了这口博弈之气。反过来，我们再看东京奥运会，林昀儒也把小胖逼到了决胜局，小胖那口拿下来的气，是比今天澳门赛要长得多、硬气的多。归根结底，小胖对于徐英彬从头到尾，一直能持续这么高水平发挥，还是估计不足。马龙输给王楚钦，确实没有找到好王楚钦的办法。
王楚钦是左手球员，跟马龙又同为北京队，几乎闭着眼都知道马龙要打哪条线。反手相持本身不是马龙的强项，王楚钦压制龙队的反手之后，马龙侧身正手攻这个主要得分手段就没有了。即使在中远中正手对攻上，王楚钦打得也非常坚决。龙队比较擅长的台内小球控制，王楚钦也处理的很好，马龙这场球输得没毛病。
主力输球是好事，小将崛起有利于男队后备力量发展，莎莎、王曼昱为典范。
我个人觉得，徐英彬、林诗栋、王楚钦对主力樊振东、马龙等人的冲击力度还不够。不能说因为一场比赛胜利，就觉得如何如何。你看女队孙颖莎、王曼昱在东京奥运前，就把丁宁、刘诗雯这些老将冲击下去了，就是陈梦现在也不能站稳脚跟。
1.王楚钦确实为00后排头兵，徐英彬林诗栋有潜力。王楚钦也一直被视为樊振东的接班人，然而“大头”这几年的表现并未达到预期。同为00后的“大头”的搭档，孙颖莎已经在大赛团体上担任一号单打挑大梁了。王曼昱也在世乒赛、全运会拿到了女单冠军。马龙、许昕之后，巴黎奥运周期的“三驾马车”，还没有形成。
徐英彬、林诗栋技术先进，击球也有暴力风格，中远台对拉能力超强，确实具备很大的潜力。王楚钦在世界杯总决赛、澳门赛上的表现，已经展现出了他的成熟气质。如果男队这些小将，能像莎莎、王曼昱那样，把马龙、许昕都冲击下去，这才符合运动规律。难道说不是吗？
大家如何看待小胖、马龙这两场输球？输的原因一样吗？王楚钦击败马龙不是好事吗？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。
