俞敏洪真的没有董宇辉能说会说吗？

是的。董宇辉就是能把话说到人到的心坎里，说的浪漫，说的走心，说的人泪流满面。

俞老师很优秀，毕业于名牌大学，创立了新东方，东方甄选转型也很成功。这是俞老师的大格局，大智慧。

但是就直播讲话这一块，真的是没有董宇辉能说。

董老师出身农民家庭，小时候经济条件差一点，因为这个吃了不少苦头，看清了不少现实问题。但是他不缺爱。

这样的他练就了很强的悲悯之心，他明白普通人的无奈，懂得普通人的期待。

同时董老师读了很多书，他很善于思考，又很能共情，所以基本读过的书差不多能变为走过的路。

他读书很有框架性，能顺着一条线说下去，再加上内容的补充，总是语言浪漫，情感真挚，不由得就把人带进去了。

因为他的悲悯之心，因为他的细腻的情感，他总是能抓住人们想表达的重点，一语中的。

我们一般人讲话，停顿的时候都会不由自主的，嗯～呃，就是有个语气词，转化音。但是董老师从来不这样，他那么不讲，要么讲得很流利通畅。

这说明他的脑子真的是高速运转，脑子转的比嘴快，脑子转的快证明里面装的东西多，直接往出倒就行。

总之呢，可能是术业有专攻，在读书，讲话这一块，我觉得俞老师真的没有董老师优秀。

他们两个都非常有才，论学历，俞老师的北大要比董宇辉的西安外国语大学高出不少。肚子里的货不差董宇辉。两个人都是学外语专业的，又都爱看书。一个出身南方农村，一个出身西北农村。

董宇辉能直接说到点上，言简意赅。俞老师说的要复杂一些。

还有董宇辉反应非常快，善语接话，接的非常好，不需要准备。俞老师做那种有准备的发挥会更好。

表达方式不一样，反应不一样。这是我理解的。

二个人虽然有很多相似之处，但俞老师的经历和阅历更丰富，书可能比宇辉读得更多，各种资源更丰富。表达的可能更理性，既有情怀又很实际，宇辉年青，读了很多书，对事物的表达，更年轻化，更文艺，更理想化。二个人各有特色。

那不一定，得看他们说哪一个题材的问题了。如果把俞敏洪比作老师的话，那董宇辉还算一个学生，老师不一定口才必须高过学生，可是老师的思想智慧内涵格局肯定高于学生。

董宇辉的优势在于年轻，才思敏捷，情商高会说话，更善于人际交往，而且董宇辉给人的感觉很谦虚，总会照顾到对方的感觉，不会给别人拆台不留面子，处处都为别人着想，宁可降低自己的身价，也不愿意让别人为难。董宇辉说话有文人的风采，有诗一样的语言，听他讲话，让人如沐春风，他是一个非常讨喜的人，所以现在得到了大多数人的喜爱。

而俞敏洪老师已经60岁了，他也不愿意再说出那些风花雪月，漫无边际的浪漫语言了，只是他的思想高度已经超越许多人，他的言论偏理性偏枯燥，他是个会讲道理的人，总想以理服人，他不愿意用感情左右别人，这就是两个人在说话方式上的主要差别。

说得现实一点，俞敏洪老师是位善于布局的人，董宇辉老师是位善于做事的人，他们两位都有共同的优点，发善心，做善事，绝不会做违反三观，损害别人的事情。

如今，我们已经见证了俞敏洪老师带领他的新东方团队成功转型的故事了，他们愿意利用自身的优势，帮助到更多贫穷的农民群体，他们的助农产品也都是良心输出，在产品质量和价位上，都控制在一个让人满意的维度。

至于谁比谁更能说，仁者见仁，智者见智，总之俞敏洪老师和董宇辉老师都是值得让人尊敬与佩服的人！

总感觉俞不太同意董的一些想法或者说法，所以在梁晓声一起直播的时候，俞总是说，我倒是觉得……，我倒是觉得……