网红某哥量地球去蹭饭，你认为他是否侵犯了人家的隐私权？

我不指某一个特定的人，而是就事论事，蹭饭实际就是到不认识人家去讨饭，因为穷等原因，大多数讨饭的人是不进别人家的，只是在别家人门外，等别人恩施。

而现在把讨饭升级了，有很多人以讨饭形式在直播。

这些人去蹭饭并不是因为自己穷，吃不上饭了，大多数蹭饭之人比被蹭饭人家有钱的多，有的还开着小车。只是一种利用的方法。

有人去蹭饭，有人愿意给他们去吃喝外人无权干涉。现在己不像过去拿着一个破碗等在人家门外，而是走进不认识人的家。

这里分两种情况。

第一种，双方说好这只是演戏，蹭饭人应给被蹭饭人家多少钱。还有不是在演戏，他们愿意让他进自己家，像对待亲人一样接待他，也不忌讳陌生人直接到自己家里。这就不涉及侵犯别人隐私权。

另一种情况，别人不愿意陌生人进入家中，也不愿意让他们赠饭。他却反客为主，不经别人同志擅自进入别人家，还指定人家把自己家舍不得吃，养了几年的老母鸡杀了烧给他吃。

这就侵犯别人的隐私权，被侵犯人如到法律告状他犯罪，罪行是成立的。

有人要靠蹭饭发财，我无权干涉，但是千万别为了赚钱把自己折腾到牢里，一定要把握分寸。

对于“蹭饭”这种行为，我个人持有否定的态度。

他们把“蹭饭”当做事业去做，本来对社会就不是很好的事，而且很多网友也是反感“蹭饭”，这种行为应该引起重视，很多人不以“蹭饭”为耻，反以为荣，去陌生人家蹭饭本来就会引来反感，这并不关及社会冷暖或人心的问题。

以前，科技不发达，乞丐讨饭，和尚化缘，侵犯人家的隐私概率还是很小的。

现在，科技发达，互联网普及，讨饭，化缘，也就跟着升级了，一部分人美其名曰，蹭饭。

其实，蹭饭的人，并不是没有钱吃饭，至于腆着脸要饭吃，只有一个原因，博人眼球，赚取流量，说白了，就是在做生意，也可以把他们理解成高级乞丐。

这些人开着小车到处流窜，后边跟着几个人，架着摄像机，同意他们蹭饭的，他们喜笑颜开，不住夸赞，饭后给被蹭者一点小恩小惠，一口拒绝的，就会遭到他们的揶揄，甚至嘲笑。

那些被蹭者，在与蹭饭者的交谈的中，都会有意无意的泄露家庭住址，成员，经济收入等情况。

这些过程录制成视频，在平台公开发布，除非被蹭者同意，否则就属于侵犯了别人的隐私。

只不过这些高级乞丐非常聪明，专往广大农村跑，因为农村老百姓纯朴，憨厚，善良，没有什么戒备心。

如果他们往城里高档小区跑，估计连大门都进不去，哪怕是普通小区，人家也会说他们是神经病，闹不好还能挨几个大耳刮子。

我是农村人，如果遇到这些高级乞丐，最多隔着院门递给他们几个馒头，或者几块钱，是断然不会让他们摄像的，也不会和他们多说一句话。

因为，如果有一些不法之徒从他们的视频里知道我两个儿子都在外地打工，家里只有我和老伴带着两个孙子生活，没有防卫能力，天知道这些坏人会不会来把我的孙子抢走，或者，偷走我喂养了几年的几只老母鸡和两个山羊。

但凡是利用人的善良牟利的行为，我都是不欢迎的。

如果仅仅只是做慈善吃个饭，我觉得没什么，这也彰显了农民伯伯乐善好施，善良淳朴的一面，但是如果这种行为是要与金钱挂钩的，特别是一方是不知情的，具有一点单方面的透明性，我觉得就很难让人接受，就给人一种被利用的感觉，甚至有一丝欺骗的意味，这很难让人接受，特别有时的对象是农民这样的相对弱势的群体，这更让人难以接受。展现弱势群体的伤疤引起相关方的注意这是好事，就好比新闻记者的报道，但是整个过程必须与个人私利无关，不能使用这样的行为博眼球，赚流量，这样的流量赚起来很不道德。

如果在对方未知的情况下,擅自利用对方的肖像进行商业活动,我怀疑有侵犯肖像权的可能性，在未征得别人的同意的情况下,擅自将他人的生活拍摄上传网络，是涉嫌侵犯他人隐私的。

利用老人的善良。

博取观众的同情心。

然后打着行善的旗号，给自己谋利。

属于里子面子都要。

好处都被他占了。