AI作画，不仅饿死画家，绘画这门手艺是不是也会失传？

谢谢邀请。

我跟AI说，客户需要一幅明代风格的韦陀菩萨白描，要求线条流畅，加一个传统灵芝团雲的背景，整体和谐需要有明代画像风格。腰裙上要有莲花卷草纹，中锋用笔，要见骨力，浓淡墨色要有变化。后期需要重彩设色，植物色打底，矿物色敷染，三矾九染固定颜色，以便手工装裱不出问题。

AI死机了。

谢邀。

机器在创作方面替代不了人。它可以工作但不能创作。

它出产的是产品不是作品。艺术品最大价值不是物料。还是作品中的思想精神神韵等精神层次的东西。

经过我的三次尝试，Al只有一次成功，所以AI的绘画技能有待提高。

三次画作如下：

第一幅：

我要求一位少女站在小河边，旁边有树，背后是粉黛子草（或芦苇）。结果没有人物也没有树，更不是粉黛子草。结果属于败画。

第二幅：

我要求一位少女站河边，旁边有一棵树，背后山坡开满野花。这回基本做到了，我觉得很满意。

第三幅：

我要求一位穿红衣的女士，站在沙滩上，凝望驰过的游轮，旁边有棵椰子树。这幅画经过五次修改，才生成。但还是不完美，多了沙滩上的众多人物，海水不广阔，沙滩也不明显。

三幅画的共同点要求都是蓝天白云，但总是白云多，蓝天少，有待改进。

知道制作智能机器人是非常艰难的事情，但我还是希望创造者制作的精准为佳。

一句话：不会自杀的AI都是水平不够的！虽然这么说有些绝对，但是，如此概括地说，没问题。

人工智能目前确实越来越多地得到了应用，但是，多数时候，它拿手的还是那些相对固定有明确套路的工作。这些年，它确实进步很大了，不过，真要是来点人性化的，那它还是处于“人工智障”的范畴。

AI的底层逻辑是人赋予的，人自身都是有缺陷的，更别说造出来的“机器”一类的了，所以，不论怎么发展，AI永远不可能完美。也许再过一些年，它会更加智能化一些吧。

再说作画，我相信，AI的作画能力说到底其实就是向画家们学的，如果说AI的作画能力真的能超过画家，那只能说明画家的能力不够。

说个有意思的话题，料理包会饿死厨师吗？厨师是不是要失业了？

AI绘画，于业余来说是玩具，于画师来说是辅助工具，没有画师会被AI饿死，反而如果用的好可以让画师赚钱更轻松。

请先搞清楚画师是如何执行商业订单的，然后你就会明白AI连第一步都无法进行，清醒点，不要把商业绘画想的太简单了。