只要讨论农村土地问题，网上就会出现两个不同概念词汇的碰撞:一个是“集体化”，一个是“单干”，而这里的“集体化”一般指上世纪六七十年代的“生产队大集体”，这里的“单干”一般指现在国家实行的“分田到户家庭联产承包责任制”。有人说，分田到户实行家庭联产承包责任制”就是“单干”，中国已经实行5000年了。
家庭承包责任制是我国农村目前一项基本经济制度，它是由包产到户责任制发展而来，实行家庭承包、三权分置的一种土地制度，把它说成是“分田单干”，是错误在于混淆了所有制形式和经营模式，把建立在土地集体所有基础上的经营模式说成是单干，是偷换概念的做法。
毛主席曾指出:动摇了农业集体化，就动摇了工业化的基础。所谓人民公社大集体是1958年8月开始成立的，农村基层组织是否解散了这个说法，是说法不是什么问题，解散还是没有解散还不好说，大集体时候有基层组织名称，生产队、大队、公社，就先说这三个农村农业最基层的组织吧，现在称之为:小队改为村民小组，一二三四五等小组。
比如是集体化与单干问题，它们是分别代表着农业生产力水平的不同阶段，但是，在现实中往往容易被对立起来，或者以一种优势对决另一种的劣势，也就是老百姓通常所说的，拿自己的优点与别人的缺点相比，这样得出的结论无疑是偏颇的，不正确的。
前天发不了一个视频，主题是在农业生产中，包产到户和集体生产哪个更先进，引起了很多网友广泛热烈的讨论，甚至视频还没看完就已经下了结论，一部分网友认为包产到户生产模式历经几千年，集体生产不过区区20年就消失了，分田单干更合适，更实际，另一部分人则认为，集体生产模式是中国农业的未来，集体生产模式可以实现规模化机械化智能化，靠单干小农经济肯定是不行的，甚至认为分田单干等于退回到原始农业的手工耕田阶段。
我生于生于70年代中期农村，小时候还是人民公社生产队，不久就分田包产到户，对这一巨变，对国家影响很大，对个人震撼也很大，不同时期的认识也不同，一再地进行自我否定，一时认为生产队好，一时认为分田单干好，一时认为生产队也好。
我们大队长期来，吃粮靠供应，穿衣靠救济，生产靠贷款，集体经济薄弱，根据中央领导最近“地广人稀，经济落后，生活贫困的地区，政策上要更宽些”的指示精神，省委《纪要》和县三级干部会议精神，历时10天时间，在5个生产队推行包产到户，其具体做法:1、宣传政策，提高认识。
一提到包产到户的好处，就有些人怼上了，说分田单干是小农经济，人心散了，造成了两极分化，影响了农业机械化，是历史的倒退。总感觉这是教条的看问题，来说说自己粗浅的看法。分田到户是老百姓通俗的说法，完整的说应该是联产承包责任制，为了方便还是用包产到户吧，其实都是一个意思。
关于集体化和包产到户的话题，说的不少了，本不愿意谈了，但看到一些网友的文章，又不由自主的勾起自己的思绪，还是忍不住聊两句，很多时候我对网友观点只是借题发挥，以此为话题谈谈自己的想法而已，由于个人的经历不同，看事情的角度不同很正常，我很少谈以前城市人生活的话题，因为我是农村长大的，对城市生活没有切身体会，我只想谈自己亲身经历和感受。
