看过电视《三国演义》的朋友，都知道有一个情节：诸葛亮巧妙地利用曹植所作的《铜雀台赋》中的"连二桥于东西兮，若长空之虾蝾。"偷换成"揽二乔于东南兮，乐朝夕之与共。"，成功地激怒了周瑜，坚定了他联合刘备共抗曹操的作战决心，从而赢得了赤壁之战的伟大胜利，也彻底毁灭了曹操统一中华的英雄梦
魏晋时期诗学摆脱了经学的束缚，整个文学思潮的方向也是脱离儒家所强调的政治教化的需要，寻找文学自身独立存在的意义。这时提出了一些崭新的概念和理论，如风骨、风韵、形象，以及言意关系、形神关系等，并且形成了重意象、重风骨、重气韵的审美思想。
咏物诗中所咏之“物”往往是作者的自况，与诗人的自我形象完全融合在一起，作者在描摹事物中寄托了一定的感情。在诗中作者或流露出自己的人生态度，或寄寓美好的愿望，或包涵生活的哲理，或表现作者的生活情趣。古人很喜欢咏物，据统计，仅《全唐诗》已存咏物诗6261首，其中初唐504首，盛唐74
历史上都认为曹植失宠是因为写下了铜雀台赋，后来被诸葛亮利用，认为曹操有意羞辱大小乔，更加坚定了周瑜讨伐曹操的决心，最后导致曹阿瞒在赤壁之战中大败，也彻底毁了他一统天下的目标，那事实的真相真的是这样吗，我认为以历史上曹操的为人还是有可能做的出来的，你们有什么看法呢？
