在盟军诺曼底登陆之后，通过不断发起反击连续解放了巴黎等重要城市，逐渐想着德国本土毕竟，在西线战场取得了不小的成果，此时盟军也十分的兴奋，因为此时苏联军队也在东线大规模反攻，本就衰弱的德国还身陷两线作战，就连军队都严重不足，所以最后的胜利必将很快到来，就连盟军将领此时都松懈了下来，觉得西线德军已经严重兵力不足，虽然还有一些防线能用来据守，但根本没有能力进行反击，而令其没想到的是，此时德军已经在秘密制定进攻计划，想要对盟军发动一次声势浩大的反击战。
我们都知道，二战时期德国拥有最为强大的工业水平，还有健全的后勤补给以及经济发展体系，拥有一定量的资金支撑，没有这些条件的话，贸然挑起战争等于是送人头。希特勒正是因为懂得有这么大的优势，才敢做出如此决定，外界都觉得德国莽撞，但实际上情况并非如此。
因此，使用三路出击，相对于一路打击更具突袭效果，也让苏军无所适从。对于苏联来说，这三个地方哪个都不能丢，正因为如此，苏德战争开始时，斯大林不知道德军到底先进攻哪里，又不能丢车保帅，致使列宁格勒战役不敢集中优势兵力反击，基辅战役不敢撤退损兵折将。
这是一个有趣的问题，第二次世界大战，德国征服法国之后，纵观整个西欧，也就是英国还有与德国一战的实力，德国的陆军在第二次世界大战中的确非常强横，连法国这样的传统强国在德国铁蹄下也没翻出几朵浪花来，那么以英国陆军的实力，在与德国陆军的硬碰硬的较量中，也极有可能占不到丝毫便宜，不过事实是英国根本没有给德国陆军装甲集群施展的机会，敦刻尔克大撤退后便龟缩在英伦三岛上，坚决不会像战前一样安排驻军在欧洲大陆上。
孙武曾经说过，“用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则战之，敌则能分之，少则能逃之，不若则能避之。可问题在二战期间，纳粹德国在西线陷入僵持状态的情况下，却像一战时期那样，再次选择了双线作战，又分出了一大部分兵力去进攻苏联了，而且还是主动。
众所周知，石油是工业的血液，更是战争的血液。在第二次世界大战中，德国凭借坦克、飞机等“吃油”的钢铁洪流，以闪电战的方式，一度席卷欧洲大地，横扫英国、法国和苏联等一流强国。可以说，没有石油的持续供给，钢铁洪流就是一堆烂铜废铁，战争也就不会持续。
为什么历史没有"如果"？二战，其实是一战遗留矛盾的爆发，一旦开打，就会顺着自己的逻辑恶化，至死方休。有人说，当时的德国如果能在统一泛德语区后就宣布和平，或许还有一线生机；也有人说，如果德国不去招惹苏联和美国，也不至于惨败。反思：二战德国为什么一定会失败？
