2月6日，米菲官方发布“米菲与《鸭兔元旦》联合声明”（以下简称“声明”），就引起广泛关注的“广美教授涉嫌抄袭”事件作出回应。“声明”显示：“艺术家冯峰先生、策展人樊林女士、学有缉熙画廊与米菲官方经过友好的沟通与协商，在相互尊重的基础上，已经达成一致协议，以友好解决因此引发的争议。
前不久，深圳市某小学副校长胡红梅涉嫌抄袭他人作品的事情闹得满城皆知：深圳名师胡红梅因为有不少文章和书籍被认定为抄袭其他作家、同行的作品而“名声大噪”，为此，我写了一篇《她是美女副校长、名师，因抄袭引发争议，网友：名师是包装出来的》，令我瞠目结舌的是，这篇文章虽然只有497个阅读量
这是内参君为您分享的第932期内容；新朋友点标题下蓝字或搜索微信号cylbnc关注。“老牌餐企刘一手的“撞脸门”事件再次提醒：学习和抄袭之间，有一条模糊又真实的分界线。如果你放纵自己，热衷于试探规则底线，便是危险的。
刘某是一名冷菜厨师，每天的工作就是制作拌黄瓜、水煮毛豆等，因为离职后从事同样工作，被原公司以违反竞业禁止协议为由告上法庭，要求赔偿违约金及损失共计10万余元。江苏省南京市江宁经济技术开发区人民法院审理了这起案件。
7月18日，吼堂老火锅公开发布了“致郑恺先生的一封信”称，因有人称在宁波有一家和吼堂高度相似的火锅店，吼堂老火锅工作人员通过网上查询发现，该火锅店宣称是郑恺开设，却与吼堂老火锅高度相似，“无论是设计风格、装修细节，还是各种软装，乃至产品的装盘，几乎都是一模一样。
