黑洞信息悖论在物理学中，明显的悖论实际上只是我们尚未弄清楚的难题。我们尚未弄清的物理学中最大的难题之一是 黑洞信息悖论。量子力学（出于各种原因，不在本文讨论范围之内）指出，信息（例如粒子的质量和自旋，组成碳分子的原子结构等）永远不会被破坏。
悖论，是一种非常有趣的逻辑学命题，多年以来始终让人们对此争论不已。所谓的悖论，指的是通过某个命题可以得出两个完全相反的结论的形式，或者说通过A事件的发生会导致与A完全相反的事件B发生，而如果B发生，则会导致A的发生。简单来说，就是一句话可以引发两种完全相反的结论。
何新旧论：关于逻辑悖论问题1、逻辑中的悖论佯谬 记者：您在前面多次谈到了"悖论"这个词。请问什么是悖论？ 何新：在近代科学哲学中，存在着两大佯谬。第一是前面我们曾讨论过的归纳法佯谬，是休谟所提出，普遍性与必然性不存在于感性的经验观察中，因此归纳法缺少一个客观意义的基础。
近日2022年诺贝尔物理学奖获奖者公布，获得该项奖项共包括三个科学家，分别是法国学者阿兰·阿斯佩，美国学者约翰克劳泽和奥地利学者安东蔡林格，获得此次奖项主要以表彰他们“用纠缠光子进行实验，证伪贝尔不等式，开创量子信息科学”。
思想实验并非要有一个确定的结果，重要的是思考的过程。事实上，思想实验也可以看成一种思想游戏，因为它常常存在两个观点之间的攻防，具有明显的竞争性，激烈的思想交锋也会产生明显的类似于运动后产生的快感，并且更重要的是，思考之后的任何所得都是一种奖赏。
逻辑，是由逻各斯中引出来的，在亚里士多德的那个时代还没有“逻辑”这个词。希腊雅典时代的一些哲学家，比如智者派，还有苏格拉底，他们都在这方面做了一些工作，把希腊语的语法搞得比较精确，特别是普罗塔哥拉这些智者学派的人，惯于搞诡辩，所以他们就要在语法上面多下功夫，以免被别人忽悠——他要忽悠别人，先得防止被别人忽悠——他们是希腊语法规则的制定者。
