近日，网传“韦东奕为洞庭湖水灾捐款1600万元”“月球采样轨迹是由韦东奕计算的”，大量自媒体号发布相关信息，动辄数万点赞和评论，众多网友称赞“韦神”，也有人质疑，是否为“碰瓷式营销”？7月8日，北青报致电北京大学数学科学学院，工作人员表示未曾听说此事。
每次看到有关韦东奕的新闻，评论区都是一片赞美之词，只有一个声音显得与众不同，那就是部分女网友对于韦东奕的“个人问题”表示担忧，因为在大家的印象中，韦东奕的不修边幅，很大一部分原因也来自于：没有另一半的悉心照顾。
近日，网传“韦东奕为洞庭湖水灾捐款1600万元”的消息，引发网民关注。7月8日下午，红星新闻向韦东奕致电并短信求证。晚些时候，针对网传消息，韦东奕堂哥韦晶洲回复红星新闻说：“这是假消息。”韦东奕“看到网传消息后，今天下午5点多，我还和我堂弟韦东奕进行核实。
极目新闻评论员 吴双建近日，网上传言“韦东奕为洞庭湖水灾捐款1600万元”的消息，引发网民关注。7月8日下午，红星新闻向韦东奕致电并短信求证。晚些时候，针对网上传言，韦东奕堂哥韦晶洲回复红星新闻说：“这是假新闻。
来源：浙江在线 近日，网传“韦东奕为洞庭湖水灾捐款1600万元”“月球采样轨迹是由韦东奕计算的”，大量自媒体号发布相关信息，动辄数万点赞和评论，众多网友称赞“韦神”，也有人提出质疑，是否为“碰瓷式营销”？ 7月8日，记者致电北京大学数学科学学院，工作人员表示未曾听说此事。
来源：【杭州日报】近日，网传“韦东奕为洞庭湖水灾捐款1600万元”“月球采样轨迹是由韦东奕计算的”。大量自媒体号发布相关信息，动辄数万点赞和评论。众多网友称赞“韦神”，也有人提出质疑，是否为“碰瓷式营销”？7月8日，媒体致电北京大学数学科学学院，工作人员表示未曾听说此事。
近日，网传“韦东奕为洞庭湖水灾捐款1600万元”“月球采样轨迹是由韦东奕计算的”，大量自媒体号发布相关信息，动辄数万点赞和评论，众多网友称赞“韦神”，也有人提出质疑，是否为“碰瓷式营销”？7月8日，北青报致电北京大学数学科学学院，工作人员表示未曾听说此事。
谣言是个坏东西，这是基本常识。但现在有一些人，在造谣或传谣被识破后，试图用“虽然事实不准确，但初衷是传递正能量”为自己开脱。按他们的诡辩逻辑，只要给谣言贴上“正能量”的标签，造谣传谣的危害就可以忽略不计了。
