冬天是滑雪的最佳时节,也是滑雪事故多发的时间段。滑雪者与他人相撞造成身体伤害,滑雪场作为经营场所管理人应否承担责任?日前,北京市房山区人民法院审结了一起生命权、身体权、健康权纠纷案,认定滑雪场的经营者未尽到安全保障义务,应对受害者承担补充赔偿责任。
5月25日,广州市中级人民法院发布广州法院贯彻实施民法典十大典型案例,典型案例联系人民生活、关乎群众利益,把人民群众身边的案件变成生动的“法治公开课”,其中自甘风险行为应自负责任案,适用民法典的新规定划定了文体活动参加者的责任边界。
滑雪成了不少人休闲娱乐的新选择。滑雪时不慎受伤该由谁负责?过于自信的小王没有注意到前方有滑雪者,便冲下雪道,由于中高级雪道坡度较大,滑行速度更快,小王来不及拐弯,撞上了前方滑行的小赵,结果两人都不同程度上受伤。
北京冬奥会的举办,点燃了人们对冰雪运动的热爱,但滑雪、滑冰等运动有相当的危险性,极易发生意外。为此,房山法院的法官列举了比较有代表性的典型案件,分析此类案件反映出的安全问题,并依据民法典的相关规定,提示经营者、参与者等进行冰雪运动时的注意事项,帮助大家做好安全攻略。
羊城晚报记者 张豪 通讯员 林绮虹 张家齐如今,滑雪成为许多年轻人的运动“新宠”,但滑雪过程中不小心与他人相撞受伤,谁该担责?近日,广州市花都区人民法院就公布了一起滑雪纠纷案。滑雪相撞起纠纷,双方各执一词对簿公堂2022年5月,李某、王某在某雪场雪道滑雪,双方分别为前后方滑雪者。
随着冰雪运动升温,滑雪成了不少人喜爱的运动项目。然而,由于滑雪运动专业性、技术性强,存在一定的危险性,每年因此引发的事故也并不少见。那么在雪道上“追尾”撞伤他人谁来担责?来看北京昌平法院通报的一起案例。
期间她滑雪累了,就在最右侧雪道内站着休息了一下,这时从后方滑行过来的李某,沿着中间靠右的雪道往前行进,因控制不了方向和不会刹车,直接朝着最右侧冲了过去,随着李某的速度越来越快,她也非常害怕,大声喊前面的人让开。
天寒地冻,正值滑雪旺季,众多滑雪爱好者云集在滑雪场内,体验滑雪运动给人带来的刺激和新鲜感。然而,滑雪也是意外事故频发的一项运动,满心欢喜地参加冰雪项目却突发意外,无论是自己受伤还是导致他人受伤都是令人沮丧的事情。如何避免伤害发生,是滑雪者和滑雪场经营者都应该考虑的问题。
北京日报客户端 | 记者 安然白昼渐长,冬日渐远,一年一度的冰雪季已至尾声,不少冰雪运动爱好者抢抓雪季尾,享受雪上运动的快乐。但此时此刻,也正是雪上运动出现法律纠纷的高发时段——在雪场上受伤了,该谁担责?北京二中院发布的案件信息显示,这样的纠纷其实颇为复杂。
原标题:滑雪碰撞受伤 谁担责难取证(主题)法官提醒 冰雪季开启嬉冰滑雪注意安全(副题)北京晚报讯(记者徐慧瑶)今天上午,记者从丰台法院获悉,近年来,丰台法院受理滑雪引发的人身损害纠纷案件数量总体呈上升趋势,伤者中年轻人居多。且事故发生后,查明事实存在困难。
导 读涉滑雪纠纷案件中,八成是初学者,三成受害人构成伤残。昌平法院12月19日发布,涉滑雪运动案件中,超过90%是滑雪中碰撞导致的侵权纠纷,有六成案件中滑雪场所的经营者被判承担责任。滑雪中相撞/来自网络苑某和杨某都是未成年人。