最近有个词火爆网络——小镇做题家。起因是，《中国新闻周刊》的主编发表了一篇文章，评论“易烊千玺罗一舟胡先煦等人考编”一事。原文提到：“小镇做题家每天上培训班，做真题，依旧考不上那个能为他们带上安全感的编制内职务。
文/薛定谔的猹在易烊千玺迫于广大吃瓜群众舆论压力，宣布放弃国家话剧院编制之后，许多娱乐圈的同僚们显然坐不住了，纷纷出来为易烊千玺弟弟“鸣不平”。首先是FIRST青年影展的执行官李子为，直接不客气称呼那些质疑易烊千玺的“小镇做题家”是“群氓”。
对于考试公平，主持人的点评也很犀利，称明星考编若是与普通人在同等规则下进行比拼，就是公平争抢，可如果明星是靠自己的社会资源占便宜，玩弄规则甚至内定名额，就是明火执仗、厚颜无耻的抢，没人会答应，这波发声铿锵有力。
一石激起千层浪，当下就业形势严峻，千军万马毕业生过独木桥考公务员进入政府编制，数百个人员竞聘一个职位的情况比比皆是，有网友形容明星考编是“开着劳斯莱斯”来抢馒头，利用资本和人脉的优势挤占了普通人的就业资源。
近来，“小镇做题家”这个词爆火于网络，引起了不少人的暴怒。“小镇做题家”这个词源于7月8日中国新闻周刊发表的一篇杨时旸写的关于近日在网上易烊千玺等三人考取国家话剧院的这一热门事件的文章，其中文章中出现了“小镇做题家”这一词。
今天突然见到一位大v评论此事:易烊千玺惹众怒，实在是因为触碰了“富贵不能两全”的中国文化隐性规则。所以，现实在富贵是对双生兄弟，往往是有富才有贵，有贵自然有富，但在文化传统里，富贵是二选一，王不见王，所谓清贵，才是文人士大夫追逐的梦想。
