最近，围绕高考择校，还有北大清华，网上又出了一股声浪。还有文章标题是《风向变了，为何越来越多的超级学霸放弃清北，选择国防科技大学?》，或者《xx村高考学子出了6个700分以上，集体放弃清华，选择国防科大》。
上周写乌克兰为什么沦为欧洲子宫时，提到了颜色革命，那什么是颜色革命呢?先看看百度是怎么说的:颜色革命是指20世纪末期开始的一系列发生在中亚、东欧独联体国家的以颜色命名，以和平和非暴力方式进行的政权变更运动，而且这些运动有向包括中东的一些地区在内的地方蔓延的趋势。
“颜色革命”是指21世纪初期，在前苏联和中东北非地区发生的以颜色命名，以和平的非暴力方式进行的政权更迭运动。颜色革命表面上是本国人民追求”民主“的运动，实则处处受到外部势力操控，最终目的是颠覆他国政权、制造“可控混乱”，实现“幕后推手”的战略利益。
过去这些年，美西方是如何一次次通过“颜色革命”来改变乌克兰这个国家的？在6月27日播出的《这就是中国》节目中，复旦大学中国研究院院长张维为和特邀研究员邱文平共同就此展开的演讲与讨论。邱老师和观众一起探究了“颜色革命”的本质。
既然如此，那么阿拉伯之春的发生，从表面上看上去是阿拉伯人民的选择，这个革命，是一场无可指责的行动。从结果上而言，阿拉伯之春对于阿拉伯人自己而言，是一场完全失败的行动，然而诡异的是，在走上街头之前，阿拉伯人其实已经预料到了这个结局。
当地时间12月1日，俄罗斯前总统、俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫在社交平台“电报”（Telegram）发文警告称，“在格鲁吉亚，一场 ‘颜色革命’正在试图发生”，这个国家“正沿着乌克兰的道路迅速走向黑暗的深渊，通常这条道路的尽头都很糟糕”。
在今天这个答案是美国，然而如果巴基斯坦与孟加拉国没有在第三次印巴战争后分裂。今日的巴基斯坦将以4亿总人口，成为控制南亚次大陆两端的又一个地区强国，印巴战争终结了巴基斯坦两线夹击印度的态势，也成就了冷战时期印度最大的战略胜利。
众所周知，美西方一直以来都在对他国开展舆论战和认知战，力促他国发生“颜色革命”，以达到“不战而屈人之兵”之目的。他们除了利用政府（官方）及其主导的主流媒体平台，长期对其他国家输出他们的价值观和意识形态外，还通过资助在他国设立NGO（所谓的非政府组织），对他国开展舆论战和认知战。
据观察者网报道，美国国务卿布林肯12月18日参加美国智库外交关系委员会座谈会，期间有与会者提问称，伊朗政府在该国被普遍视作非常不受欢迎，这是否意味着美国可以推动该国政治更迭，能够通过哪些举措对反对派提供支持?
