潮新闻客户端 评论员 王彬相关微博话题截图日前，第39届上海市青少年科技创新大赛获奖名单公示后，个别获奖作品受到质疑。例如，一获奖作品涉及“蒙特卡洛算法”，被指过于高深。有博主表示，“蒙特卡洛算法”是自己当年考博的专业题。
极目新闻评论员 徐汉雄日前，第39届上海市青少年科技创新大赛获奖名单公示后，个别获奖作品受到质疑，例如，一获奖作品涉及“蒙特卡洛方法”，被指过于高深，4月18日，获奖小学生所在学校的知情人士向南都记者表示，获奖作品是在创意板块，“它只是个创意，学生有闪光点的想法，并不需要实际做出
日前，第39届上海市青少年科技创新大赛获奖名单公示后，个别获奖作品受到质疑。例如，一获奖作品涉及“蒙特卡洛算法”，被指过于高深。4月18日，获奖小学生所在学校的知情人士向记者表示，获奖作品是在创意板块，“它只是个创意，学生有闪光点的想法，并不需要实际做出来什么成果”。
日前，第39届上海市青少年科技创新大赛获奖名单公示后，个别获奖作品受到质疑。例如，一获奖作品涉及“蒙特卡洛算法”，被指过于高深。昨日（4月18日），获奖小学生所在学校的知情人士向记者表示，获奖作品是在创意板块，“它只是个创意，学生有闪光点的想法，并不需要实际做出来什么成果”。
2024年4月，中小学科创竞赛意外从一场举报中走进公众视野。北京邮电大学15名研究生联名举报其导师存在师德师风问题，举报材料包括两名研究生被导师差遣，帮其上初中的女儿参加创新竞赛，该科创项目以失败告终，两名学生被导师要求道歉。 一时间，部分中小学科创竞赛的真实性引发公众质疑。
近日，昆明市一名六年级小学生凭借《C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》的科研项目，在第34届全国青少年科技创新大赛中获得三等奖一事引发舆论热议。公众质疑，究竟孩子是“神童”?还是父母的“神通”，存在“父母搞研究，儿子拿成果”的造假嫌疑?
尽管教育主管部门三令五申，但很多迹象表明，中小学生“卷”竞赛势头不减。从博导下场小学生竞赛，到硕士落败初中生科创赛，还有RFID技术、蒙特卡洛算法、胶质瘤干细胞等，不少中小学生科创竞赛的获奖项目已经过于“超纲”，一度被怀疑是一群成年人在参赛，即“代理人战争”。
一个“隐秘的角落”，进入了人们视线。近期，有高校教师吐槽身边同事将自己的科研成果安到孩子身上，还送去参赛拿奖，引起不少“枪手”们共鸣。据《半月谈》报道，一位曾当过“枪手”的博士说，他在不知情的情况下“代工”过一个项目，课题不复杂，是关于空气污染物在密集建筑中的传播。
维 辰从北京邮电大学15名研究生的举报材料中，提到导师指令两名研究生帮其读初中的女儿做科创竞赛项目，结果“以失败告终”，到有博主称上海小学生科创竞赛获奖作品“蒙特卡洛算法”竟然是自己当年考博的专业题，一段时间以来，中小学科创竞赛频频引发“拼爹”质疑。
来源：【中国教育新闻网】尽管教育主管部门三令五申，但很多迹象表明，中小学生“卷”竞赛势头不减。从博导下场小学生竞赛，到硕士落败初中生科创竞赛，还有蒙特卡洛算法、胶质瘤干细胞等课题，不少中小学生科创竞赛的获奖项目已经过于“超纲”，一度被怀疑是一群成年人在参赛。
