官渡之战是中国历史上非常典型的，而且也是非常少见的以少胜多的案例，虽然是以少胜多，却是必然的。在小说中，我们感觉到了很多偶然性的因素，这是小说给我们的假象，而且事实上也存在着相反结果的可能性，这毕竟要看双方的实力等诸多因素。
曹操这一形象是三国所有人物中最丰满，最真实的，与《三国演义》中描写的奸贼不同，我更喜欢他的客观的历史形象，无论是在审时度势还是在知人善任上都刻画非常好，在早期他还是以一个汉臣来标榜自己，只是后面野心上来了，却还是囿于面子没有夺了这帝位。
在《三国演义》的世界观里，袁绍兵临官渡时，已经占据四州之地，有百万之众，面对曹操彷如泰山压顶之势，但是，评书里的数字和地理，向来是不及格的，在《三国志》中提及袁绍所部，除了《讨曹操檄》中文学修辞夸张的“长戟百万，胡骑千群”，提到袁绍的势力，虚指有数十万的，实指有精兵十万、骑万匹，《世说新语》中更少，只有步卒五万，骑八千，终究也就是十万为单位。
公元199年六月到公元200年十月间的官渡之战，袁绍原本是可以打赢的:曹操当时实力还不强，而且需要分兵留守不太稳定的后方，前线兵力也就是一万到三万之间，而袁绍至少有十万大军蜂拥而至，只要不犯致命错误，他是可以在持久战中获取最后胜利的。
