名家评价“如果能做到有学术性而又好看，当然是最理想的，不过这个难度很高，可以做到的人寥寥无几。”他评价《明朝那些事儿》是“比较有趣的普及书”，“最大的特色是通俗易懂，也有趣。至于说到历史的真实，应该说大体上还是不错的，作者也花了不少工夫，没严重的错讹。当然了，这毕竟不是学术著作。”
十年已过，《明朝那些事儿》依然会被人提起，甚至于不少人还将它奉为历史佳作。这一现象级的小说曾在网络之上引起了极大的热度，一时之间成为了人们口耳相传的大作，甚至于在一段时间内成为人们闲暇交流之时的必谈之物，中国兴起了一股“明史热”，人人说历史成为常见之现象。
很多人问，为什么看历史，，很多人回答，以史为鉴。因为我发现，其实历史没有变化，技术变了，衣服变了，饮食变了，这都是外壳，里面什么都没变化，几千年来还是那一套，转来转去，该犯的错误还是要犯，该杀的人还是要杀，岳飞会死，袁崇焕会死，再过一千年，还是会死。
当年明月又火了，太火了，但事情比较简单，将近一周了，明月本人，明月的单位，都没出面辟谣，就说明这个事儿，大概是属实的，至少，不辟谣比辟谣要好。我个人认为，明月的事儿，和前两天大火的张颂文那个事儿，还不一样。张颂文那个，爆料者并没有点名道姓，你跳出来辟谣，有此地无银、自己找骂之感。
