来源：工人日报 记者 卢越网购“七日无理由退货”规则给消费者带来许多便利，然而，却有部分有心人“钻空子”，为牟利肆意滥用该权利。近日，北京互联网法院审结了一起网络购物纠纷案件。法院认定，消费者频繁退货，有悖诚实信用原则，造成的损失需自行承担。
退货见过一麻袋一麻袋的退的吗？今天长见识了！商家气疯，买家直怼：“我买的哪件就退哪件，退货是消费者的权益”你以为你见过的退货风波已经够离奇了吗？那你一定没听过这个！3月30日，杭州直播商家黄女士向橙柿互动求助，声称自己被一个买家以七天无理由退货的方式“薅羊毛”，损失惨重！
网购“七日无理由退货”规则给消费者带来许多便利，然而，却有部分别有用心者处心积虑“钻空子”，滥用该项权利。近日，北京互联网法院就审结了这样一起网络购物纠纷案件——2024年4月，原告路某在某电商平台自营店铺下单购买4台手机，试用后申请“七日无理由退货”，被平台驳回。
来源：重庆晚报近日小红书平台上曝出了利用平台7天无理由退款频繁退单的事件。一位小红书用户的朋友特别会薅羊毛，在电商平台下了20多单，退了20多单，大部分是电磁炉，每次都能用新的，经过网友识别，跟小红书昵称“阿星”的用户分享的内容高度雷同。
光明网讯（记者 孙满桃）网购“七日无理由退货”规则给消费者带来许多便利，然而，却有部分有心人“钻空子”，为牟利肆意滥用该权利。近日，北京互联网法院审结了一起网络购物纠纷案件，原告就4台手机申请“七日无理由退货”被电商平台拒绝，将手机二手转卖后要求平台赔偿差价损失。
今天，广州互联网法院举行发布会，发布了《网络购物合同纠纷审判白皮书》及十大典型案例。法官提醒，七天无理由退货规则的出发点是诚实信用原则，对于滥用退货规则的，只要平台规则不违反法律法规，就应该允许平台对用户作出管理性措施。
网购“七日无理由退货”规则给消费者带来许多便利，然而，却有人“钻空子”，为牟利肆意滥用这个权利。北京互联网法院近日审结了一起网络购物纠纷案件，原告就4台手机申请“七日无理由退货”被电商平台拒绝，将手机二手转卖后要求平台赔偿差价损失。
浙江在线08月25日讯(今日早报记者 詹程开)没事儿上个购物网站，点点鼠标，选几件自己喜欢的。对于很多人来说，网淘已经成为生活中必不可少的消费方式。而七天退换的规定和“运费险”的推出，也给网购族吃了一颗定心丸，就连来来往往的那点运费都有保险公司来买单了。
来源：中新经纬 “一开始还只是一单两单，后来就逐渐演变成了几十单，甚至上百单。”来自内蒙古的电商卖家李乐（化名）最近遭遇“运费险羊毛党”，他曾尝试投诉、举报这种薅羊毛行为，但面对成百上千的恶意订单，他觉得这种处理方式显得既耗时又费力。
调查动机前几天，一网店店主发视频吐槽称：“电商太难做了，‘六一’儿童节才刚过，就开始大批退货，已经有改行的想法了。”店主说，最近店里被退货的衣服都是“六一”儿童节的表演服，退回来的衣服都已经穿过了，打开包裹一瞬间传来汗臭味，有的衣服上还疑似有口红印。此事引发网友热议。
理财学堂本期主持人佛山日报记者叶晨、实习生陈健欣市民程烨是个淘宝购物狂，以往淘宝购物，她都会买一份1元左右的退运险，如果东西不合适退货，退运险会补偿约10元的运费。近期程烨为了新房装修，在淘宝频繁购物，退货次数也变多。她最近发现，“退运险”买不了。究竟是什么回事呢？
文/广州日报全媒体记者 程依伦、张慧琪 实习生 周光正、曾兰淇图/广州日报全媒体记者 程依伦(除署名外)进入夏季，电商女装行业的退货率迎来了新的峰值。前不久，某女装商家就在网上吐槽“退货率高达80%”并登上热搜，引发不少同行共鸣。
文|默达近日，北京互联网法院审结了一起网络购物纠纷案件，原告的行为引发了不少争议，原来，他在近半年内竟申请了多达77次手机退货。法院认定，频繁退货有悖诚实信用原则，造成的损失需自行承担。77次退货是个什么水平？是再凑4次就能达到“九九八十一难”的程度。
每年的“双十一”购物节后，会迎来一波消费维权的高峰，商家突然不认账？特价商品不能退？赠品有问题该找谁？本期《法律学堂》，邀请上海市闵行区人民法院颛桥法庭王晓华法官和上海中夏律师事务所李董丹律师带大家了解，如何用法律保护好自己的“购物权益”。
