了解三国那段历史的朋友，只要一提起刘禅，几乎都是哀叹一声，感叹刘禅是一个无能之君。然而虽然大家感叹刘禅的无能，却几乎少有人评价刘禅是昏君，这是怎么一回事呢？为何后世总说刘禅是无能之君，却没人骂他是昏君呢？世人对刘禅的评价刘禅乃是刘备的儿子，是蜀汉的第二任皇帝，也是蜀汉的亡国之君。
三国时期，四川彭山人李密名满天下，曾写下《陈情表》传于后世。诸葛亮曾有一次称赞刘禅的智慧和器量，被刘备知道后，刘备对儿子说：“丞相叹卿智量，甚大增修，过于所望，审能如此，吾复何忧。勉之，勉之！”——《三国志》从刘备的这句“过于所望，审能如此，吾复何忧”可以看出，刘禅的表现远远超出
刘禅，即蜀汉孝怀帝，又称后主，字公嗣，小名阿斗。三国时期蜀汉末代皇帝（223年～263年在位），汉昭烈帝刘备之子。读过《三国演义》的读者都知道刘禅不思进取，乐不思蜀这件事。很多人说他的脑子不太正常，甚至还被后人耻笑。那么历史上的他真是这样吗？他真的在年幼时被他父亲摔傻了吗？
