“大约60%的英国人需要感染新冠病毒，以防止其在未来暴发”，英国首席科学顾问帕特里克·瓦朗斯13日发表的这番言论震惊世界。在全球都在为控制新冠病毒传播采取各种措施之际，这种“放任传染”的策略引来潮水般的质疑与批评。
以下为两名华商的自述分享： 旅英华人高新科技商业协会长、剑桥大学医学博士张其军 坐标：曼彻斯特 “听起来恐怖，但该做的都在做” “StayHome, Save Lives! ”在英国高速公路的牌子上不时看到这样的提示。
用群体免疫来应对尚无疫苗的大流行病，这种策略别出心裁，也有人说令人担忧。领导行为洞察小组的心理学家戴维·哈尔彭在英国广播公司新闻频道上说：“假设疫情发展并扩散，将会出现一个时刻，届时你会希望保护那些面临风险的群体，这样他们基本上就不会染上这种疾病。等到他们解除保护，其余人口已经实
日前，英国政府又出来辟谣，说英国政府只是在疫情控制上进入的第二阶段——“延缓”阶段，是指对让相对风险较高的人群，比如高龄老年人相对隔离，从而延缓疫情的进展，集中医疗资源救助感染者，而并非是采取的“群体免疫”政策，而这个说法，又被该国卫报的一篇报道打了脸：根据《卫报》的报道，这份英
据英国《星期日泰晤士报》报道，梅德利认为，英国已因封城而“陷入困境”，政府需重新考虑“群体免疫”。英国《地铁报》援引《星期日泰晤士报》的报道称，这位政府高级科学顾问表示，英国应该考虑让人们以“安全的方式”感染新冠病毒。
“群体免疫是一个科学概念，而不是我们的目标或者战略”，据英国《星期日邮报》15日报道，英国卫生大臣汉考克向媒体解释说，现在的确有一批顶级科学家在帮助英国政府制定抗击新冠肺炎的计划，但“群体免疫”并非这个计划的一部分。
根据公开资料显示，截至当前，新冠疫情已波及全球143个国家，国外累计确诊数量首次超越国内。有些国家开始全力抗疫，比如伊朗贷款50亿美元也要战胜疫情，但一些疫情逐渐加重的英国、瑞士、法国等国家却开始"佛系"抗疫。
在本周四召开的记者招待会上，英国首相鲍里斯·约翰逊宣布了英国政府的防疫政策，迅速把“群体免疫”这个概念送上了热搜。这个词到底是什么意思？它和我们的防疫政策有何不同？这就要从传染病的一些基本特征开始说起。
英国广播公司10月12日消息:一份150页的政府抗疫报告出炉，由政府健康和社会关怀委员会、科技委员会编写，下议院各党派都有议员参与，是在英国首相鲍里斯约翰逊承诺进行的全面公开调查之前，对英国疫情应对方式的首次权威调查。
对此，就连英国前卫生大臣亨特都称，“这是英国紧急状态，但我很吃惊，政府明明知道，我们距离意大利仅相差4周，却依旧没有任何作为，动作过于缓慢。在英国民众的一篇抨击声中，北京时间昨天凌晨，英国首相在召集重臣举行了一场长时间的疫情分析“眼镜蛇”会议后，带着首席医疗官和首席科学官亮相。
英国震惊了世界！这对全球影响巨大！对我们也产生威胁！ 作者：知识星球找老齐的读书圈 昨天，被英国首相约翰逊的电视讲话刷屏了， 我们看到的基本都是删减版，但也足够震惊了，他主要表达了这么几个意思，1是英国对疫情没办法了，现在只能延缓。
网传消息：英国官方承认有意让大多数英国人感染新冠肺炎，以此获得群体免疫。此后，英国官方通过首席科学官承认，将会有60%的人口需要感染新冠肺炎病毒以此获得“群体免疫”：“我们需要这些人充分接触感染它，最后获得群体免疫，以便彻底阻止该病毒未来更长时间的传播。”
关心全球新冠肺炎疫情最新发展的读者，想必已经注意到英国政府在3月12日关于英国国内疫情的表态：与世界上其他国家相反，英国的策略是“延迟”，以期最终达到“群体免疫”，至于这意味着何等严重的后果，在新闻发布会上，约翰逊只语焉不详地说“许多家庭将提早失去他们的挚爱亲人”，但《柳叶刀》主
新冠肺炎病毒在欧美开始大规模流行，不过以英国为代表的一些欧洲国家却采取了与中国抗疫完全不同的“佛系“模式。在2月13号召开的记者招待会上，英国首相鲍里斯·约翰逊宣布了英国政府的防疫对策：学校不停课，只是建议感染了的人在家里待一周，禁止70岁以上老人公开活动......
