耐克公司注册商标“AirJordan”并未注册中文商标，其图形标识与中文“乔丹”的图形标识也有明显的区别，如果一个消费者已经知道“Air Jordan”，再看到中文“乔丹”，确实不足以造成混淆，但如果一个消费者本来就不知道“Air Jordan”，首先看到中文“乔丹”，则很容易认
北京时间12月30日，据国内媒体最新报道指出，目前上海第二中级人民法院针对乔丹体育被状告侵权一案，作出了最新的一审判决，判决结果对于中国的乔丹公司来说很不利。在过去的10年时间里，美国篮球飞人迈克尔乔丹，多次就乔丹体育公司侵权事件提交过诉讼。
不知道大家有没有发现，近年来Nike的球鞋好像没以前关注度高了，不知是国产的进击还是耐克的倒退，总而言之耐克在创新上大不如从前，近期Jordan brand发布的新鞋还被质疑“抄袭”国产，球鞋圈也要改朝换代了吗?
最高人民法院网站信息显示，对于此前争议颇大的美国AIRJORDAN品牌状告中国乔丹体育公司商标侵权案做出裁决，被诉裁定、一审、二审判决认定事实和适用法律均有错误，应予撤销，乔丹体育公司第25类服装鞋帽袜等商品上的6020578号“乔丹+图形”商标被撤。
最后乔丹本人的律师拿出了铁证，乔丹体育在用的商标和一张乔丹本人的照片轮廓比例完全重合，一个奔跑运球的姿势，没有想到乔丹体育说，商标里，我因为是一个人的剪影，没有五官的，剪影里边有一个人在运送一个圆形物体，手拿一个圆形物体，不是篮球，那是乒乓球拍，结果乔丹本人一再败诉，官司从基层法
所以那个时候，根本就不知道中国乔丹跟美国这个乔丹其实一点联系都没有，加上中国乔丹这个牌子和店门口都是写着“乔丹”，而那边的AirJordan则是在耐克店里卖的，没有单独的门店，甚至有段时间还认为耐克那边才是“盗版”，这边的中国乔丹才是“正主”。
最高人民法院网站信息显示，对于此前争议颇大的美国AIRJORDAN品牌状告中国乔丹体育公司商标侵权案做出裁决，被诉裁定、一审、二审判决认定事实和适用法律均有错误，应予撤销，乔丹体育公司第25类服装鞋帽袜等商品上的6020578号“乔丹+图形”商标被撤。
分享精彩话题，观看时事热点，美国 AIR JORDAN 状告中国乔丹体育公司商标侵权案，最高人民法院做出了终审判决：中国乔丹败诉，25类商标和图形被撤。一场耗时8年的官司，从2012年打到2020年，究竟是什么诡辩高手能让官司持续八年呢？
