哈尔滨“天价鱼”事件仍在发酵中。昨日中午，常州游客陈先生在微博发表声明，不会再接受任何网络媒体的采访，一切的结论，请大家等候调查组的调查结论。此外，有消息称，黑龙江省地税局正对涉事饭店使用的发票展开调查。
据@央视新闻 报道：哈尔滨"天价鱼"事件的上海赵先生是事件另一当事人，进行举报后收到1900元退款。赵先生称，饭店发票存在密码区数字一致等问题。税务部门发现，饭店所开部分发票并非其所有，且相关企业与饭店无关，也无此发票。税务部门高度重视，已介入调查。
2月17日，记者从哈尔滨有关部门获悉，哈尔滨市松北区“天价鱼”事件专项调查组经过深入调查，针对目前已核实的该饭店存在不以真实名称提供服务、餐饮许可证过期等问题，松北区市场监督管理局责令其停止经营活动，并依法依规按程序进行行政处罚。
哈尔滨“万元吃鱼”事件再掀波澜，当地官方15日晚通报涉事渔村“明码标价不违规”；16日，江苏游客陈岩在南京通过媒体发声称渔村公布的手写账单“不是我签的字”，对官方调查结果提出质疑。手写账单上的“陈”姓签字到底出自谁手？北岸野生渔村叫卖的“野生鱼”是否真的野生？
哈尔滨天价鱼事件遭遇“神反转”，究竟是谁打谁的脸？之前一直处于失联状态的陈先生，今天终于现身接受了江苏卫视《新闻眼》的采访，却展示了一段与调查组结果截然不同的画面……这件事的起因，是江苏常州的游客陈先生，在哈尔滨一家饭店吃饭，点了几条鱼，餐费竟高达上万元。
新京报快讯(记者程媛媛 肖鹏)据新华社报道，哈尔滨松北区“天价鱼”事件专项调查组已完成调查，认定事件为一起严重侵害消费者权益的恶劣事件，做出吊销涉事饭店营业执照，对店主罚款50万元等处罚决定，同时启动对相关部门负责人及工作人员的问责程序。
针对哈尔滨“天价鱼”事件，松北区的专项调查组15日发布通告。但官方的调查结论出台后，公众继续从多个角度对这一事件进行质疑，当事消费者也指出菜单签字造假、鱼的斤两存在问题等。很明显，这一调查结果并未打消公众的疑虑，“天价鱼”事件尚有诸多疑窦待解。
记者从哈尔滨市松北区政府了解到，松北区“天价鱼”事件专项调查组已完成对相关问题的调查，认定这是一起严重侵害消费者权益的恶劣事件，做出吊销涉事饭店营业执照，对店主罚款50万元等处罚决定，同时启动对相关部门负责人及工作人员的问责程序。
哈尔滨“天价鱼”事件持续发酵，游客和商家各执一词，官方初步调查结果遭游客质疑，剧情一波三折。哈尔滨市松北区委宣传部2月15日发布官方初步调查结果后，引发网上不少质疑声，称调查听信店方一面之词，有偏袒之嫌。松北区区委宣传部新闻科尹姓工作人员2月17日告诉澎湃新闻（www.
15日晚，哈尔滨市松北区公布了北岸野生渔村“天价鱼”消费争端的调查情况通报。通报称，渔店大堂内设有相关食材价格公示及相关图解，属明码标价，其中鳇鱼价格（每斤398元）属于经营者自主制定的市场调节价，不在政府指导价和政府定价范畴之内。
议论风生哈尔滨“天价鱼”事件有了新进展。据最新消息，针对已核实的该饭店存在不以真实名称提供服务、餐饮许可证过期等问题，目前涉事饭店已被责令停止经营活动，并将依法依规对其进行行政处罚。这是官方近期公布的第二次调查结果。不过，舆论并不为此买单。
昨晚，哈尔滨“天价鱼”事件调查组已经到达江苏常州，向游客陈先生道歉，表示会给他一个公平公正的调查回复。在事情不断反转发酵过程中，陈先生也饱受困扰，今天他主动联系本台记者，就一些依然模糊的焦点问题，最后一次阐明自己观点，并表示以后除了配合调查外，将不再接受采访。
哈尔滨“天价鱼”事件持续引发关注。此前，曾有媒体报道称当事饭店老板“失联”。昨天，事件调查组表示，涉事饭店“北岸野生渔村”老板马某已经找到，目前他正在配合调查。2月19日，据新京报报道，哈尔滨市松北区地税局、旅游局表示，联系不上饭店老板马某。
备受关注的哈尔滨“万元鱼”事件在连续出现“剧情反转”后，昨晚，官方调查组通报称，因涉事饭店存在不以真实名称提供服务、餐饮许可证过期等问题，已被责令停止经营活动，并依法依规按程序进行行政处罚。通报还称，此事暴露出相关部门对餐饮行业监管存在缺失，管理还不到位。
全国人大代表、哈尔滨市长宋希斌。图片来自网络就“天价鱼”事件，某市市长的两次受访成为网上焦点。据报道，在首次面对提问时，市长其实是拒绝回应的，但也许是意识到回避不是办法，于是第二次受访作出回应，称“一条鱼腥不了一口锅”。宰客是事实，汹涌的舆论对该市旅游和城市形象造成重创。
