许敏房产纠纷案，原告许敏的命题是确权，确认房屋的所有权属于许敏和老姚夫妻，因此双方的举证质证辩论应围绕确认房屋所有权这一主题，不能跑题，包括举示购房合同、出资转账票据、购房发票、完税证明等能够证明出资购买取得房屋所有权的证据，而被告熊某律师举证质证辩论却没有扣住这一议题，双方律师根本没有说在一块，熊某律师在谈继承，跑题啦，所以才会出现“购房合同、购房发票、出资转账票据等证据与房产无关”等金句。
庭后的证据补充，是绝对的下策。上策是庭前准备齐全，庭中再选择性地针对性出示。补充的话，第1种是针对法官在庭审时要求你庭后补充的、第2种是你发现你自身证据组成的证据链闭环性差所以想再庭后补充进行补充强化的、第3种是你发现你需要针对对方庭审的某些主张进行庭后补充的。
终于到了开庭这天，是不是感到既紧张又激动，甚至有些不知道该如何是好?在出发前往法院时请检查自己是否带齐以下材料:身份证、传票、所有的证据原件、疫情期间还需要提前确定自己是否持有48小时核酸阴性证明、口罩等。
行政拘留处罚撤销案件不容易打赢，但笔者在承办的某个案件，采取了这样的办案技巧:1、对于公安机关举证不明确，有意隐瞒执法记录的情形，律师认为执法记录是法定职责，而被告故意隐瞒的执法记录，属于原告无法获取的证据，法庭应当要求被告公开保存在被告处的视音频资料，通过这个程序，让合议庭确信了执法机关在执法过程中程序上调查取证有重大过错。
