本文来源：时代周报 作者：南阳视觉中国（000681.SZ）再陷版权风波。近日，一张美国前总统唐纳德·特朗普的遇刺图片在网络上流传，该照片出自美联社摄影记者埃文·武奇之手。然而在图片传播过程中，多家媒体将该图片来源标注为视觉中国。不少网友对照片版权归属问题展开讨论。
经济日报 | 作者 姜天骄视觉中国又一次因为维权问题成为舆论焦点。相关事件微博截图作为一家以图片版权管理和视觉素材销售为主的公司，视觉中国通过与大量摄影师、版权机构合作，运用技术手段，为摄影师提供维权、定价和销售的便利，并通过维护版权保护体系保证了自身利益。
每经记者：王佳飞 李少婷 每经实习记者：于怡朗 每经编辑：张海妮图片来源：视觉中国-VCG4186206486自己拍摄的图片竟然因“侵权”被图片交易平台视觉中国（000681.SZ，股价15.33元，市值107.4亿元）索赔？
【宅男财经丨律师面对面】视觉中国向原创者索赔8万余元一事引发关注，公司股价大跌超4%，市值蒸发超3亿元。摄影师使用自己的作品也构成侵权？北京中银律师事务所高级合伙人杨保全在接受宅男财经采访时表示，在此次事件中，摄影者能否使用所摄的作品，需要判断视觉中国取得何种授权。
近日，摄影师戴建峰发文称其使用自己的作品被视觉中国告知侵权，引发广泛关注。8月17日，中国政法大学知识产权研究中心特约研究员赵占领向南都记者表示，视觉中国只有获得独家信息网络传播权，才有权禁止他人使用作品。视觉中国是否确实如其所说获得了完整的版权，需要有相应的证据来支持。
近日，“摄影师称上百张原创作品被视觉中国索赔8万多元”一事引发大家热议。8月15日晚，视觉中国回应此事称索赔原创者8万元系误解，对此，涉事摄影师表示不接受其观点，并要求视觉中国停止侵权。8月16日，戴建峰列举出的相关摄影作品，已无法在视觉中国的网站检索到，疑似已下架。
8月15日，#自己拍的照片被视觉中国告侵权#登上热搜以来，该事件持续发酵。8月16日，摄影师再次发文称，已与Stocktrek进行核实，Stocktrek明确告知，视觉中国无权销售其作品，也没有其作品的任何版权，并要求视觉中国停止侵权。
一、 采购人、采购项目名称和内容：1、采购人（被授权人）：上海东方报业有限公司2、采购项目和内容：在协议期内，按照采购合约支付授权人（供应商）汉华易美视觉科技有限公司年度版权素材使用费后，有权在澎湃新闻网所属互联网产品，如澎湃新闻网页、wap、客户端、官方微博、官方微信等，以及s
21世纪经济报道记者雷晨 实习生李付川 报道“维权式营销”的标签刻在视觉中国身上多年，何时才能撕掉？近期，星空摄影师戴建峰与视觉中国一场百转迂回的维权战尚未迎来大结局，双方围绕图片版权各执一词，引发外界对视觉中国“维权式营销”的热议。
针对视觉中国称涉事照片的销售授权链条清晰完整一事，8月16日，因#自己拍的照片被视觉中国告侵权#上了热搜的摄影师表示，其授权的图库明确视觉中国无权销售其作品，同时也表示，视觉中国依然在网上非法销售其作品，并向他人索赔。
□王瑛琪近日，国际知名星空摄影师戴建峰发文表示，自己接到了视觉中国的电话、邮件，对方称其公众号侵权使用了视觉中国173张图片，并要求他赔偿8万多元。然而，这些所谓的“侵权照片”，都是戴建峰自己拍摄的作品，并且戴建峰从未授权过视觉中国贩卖其作品。事情一出，顿时引发热议。
