近来，关于三国产生了这样一种论调——三国没有一位超一流名将，是弱鸡互啄。他们的依据主要有两点：第一，头部人物太拉胯。比如曹操，上限够高，但下限太低，手握史上独一无二统一的好条件，却连赤壁之战都打不赢，堪比苻坚的淝水。李世民评价他：一将之智有余，万乘之才不足。
有网友提问：有哪些「本以为是菜鸟互啄，没想到是神仙打架」的例子？比如世界杯，奥运会比赛，比如某场战争……一网友的回答震撼千万网友，究竟是怎么回事呢？土城之战这场战役相信99%的友友都没听说过，战斗的一方是郭勋祺，估计99%的网友还是没听说过。但是另一方...
点个关注➕分享，你的钱包天天涨！今日新谈资:曹操为什么没一统天下，而刘邦可以？网友李球球是只喵:我个人认为和社会形态是有关的，东汉末年是豪族世家的时代，统一难度是比隋唐和元明时期要大的，豪族世家太多，天下的资源，人心更碎片化，凝聚起来阻力更大。
在开始阅读这篇文章之前，麻烦您点一下 “关注” ，这样便于您之后参与讨论和分享文章。衷心感谢您的支持与关注！多多希望在2024年的每一天，你们都能笑容满面，好运连连！今天在某乎发现了个挺有意思的话题:刘邦和李渊七年一统天下，为何足智多谋的曹操穷尽一生，用了三十年只三分天下？
阅读此文之前，请点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能每天给您带来不一样的故事，感谢您的支持，小妹这厢有礼了！？某乎上有这样的一个热门话题：李渊七年一统天下，为何曹操穷尽一生，用了三十年只三分天下？
