如果从长远考虑，我们是自己命运的创造者，那么，从短期着眼，我们就是我们所创造的观念的俘虏。 在我们竭尽全力自觉地根据一些崇高的理想缔造我们的未来时，我们却在实际上不知不觉地创造出与我们一直为之奋斗的东西截然相反的结果，人们还想象得出比这更大的悲剧吗?
文字/有范知识编辑/有范知识引言奥地利一直以来都是自由主义传统的发源地，而弗里德里希·哈耶克作为自由主义思想的代表人物之一，对于奥地利和世界的政治经济发展产生了重要的影响。哈耶克的思想在上世纪对于西方政治经济理论的发展产生了深刻的影响。
著名经济学家杨小凯曾经说过：“哈耶克对人类的影响会与孔子对中国人思想的影响一样深远。”这个哈耶克究竟是何方神圣？出生于奥地利的著名英国经济学家、政治哲学家哈耶克是1974年诺贝尔经济学奖得主，被广泛誉为二十世纪最具影响力的经济学家及社会思想家之一。
经济学说史上最著名的“华山论剑”发生在凯恩斯和哈耶克之间，作为干预主义和自由主义的江湖领袖，两位大侠在1930年代的英国，展开了一场笔枪纸弹、金鼓连天的世纪之战，在这场论战中，凯恩斯几乎兵不血刃地奠定了九五之尊位，而意气风发的后生之辈哈耶克，却落得个败走麦城、铩羽而归。
近来哈耶克很热，不少公知动不动就称哈耶克怎么说怎么说，好像他是人类社会的指路明灯一样。马克思主义的社会主义学说确实有时代性，如《资本论》中的剩余价值理论，《哥达纲领批判》中废除货币，以劳动卷作为交换媒介的构想，还有空气、山川不是商品等论断就非常值得商榷，但马克思的辩证唯物主义还是相当科学的。
哈耶克的名言：如果一个人不需要服从任何人，只服从法律，那么，他就是自由的。这样说无论如何都不过分，那就是，法律的目的不是废除和限制自由，而是保护和扩大自由。经验和利益的结合，往往会向人们揭示出事件中人们还很少了解的方方面面。
如果要给这个争论找一源头铁定绕不开两个人：凯恩斯和哈耶克凯恩斯是政府干预的代表，所持“武器”是宏观经济学的开山之作——《就业、利息和货币通论》（以下简称《通论》），“罗斯福新政”将之奉为圭臬；哈耶克是自由放任的代表，所持“利刃”是震动思想界的《通往奴役之路》，“撒切尔改革”和“里
