先看一段视频： 视频中，一位在学校周边停车接孩子放学的女士，遇到一位着制服的帽子叔叔，要她出示证件，这位女司机强调：我是来接孩子放学的，我违章了吗？她的意思是说，我没有违章，你凭什么要我出示证件啊？为了尊严，我就不出示证件。
我国《刑法》并没有规定“非法闯入民宅罪”，倒是有个“非法侵入住宅罪”。《刑法》作为最为严厉的部门法，主要是解决犯罪与刑罚的问题。既然是最严厉的部门法，符合犯罪构成的行为，就应当具有一定的这社会危害性，这也是罪行责相适应的最基本要求，其适用应当更为审慎。
交警可以随便检查司机的证件吗？交警值勤时，要求一位女司机出示驾驶证，女子拒不配合，他说我好好开车，为什么要出示证件呢？说起那位女司机啊，那可真是像吃了火药似的，非常理直气壮。有些人还嘲笑说，要给他颁发个奖状呢。这不，女司机在接娃放学的路上，刚好撞见交警在查证件。
“风驰电掣”的烦恼：当电动车遇上“紧箍咒” “滴滴滴——”刺耳的喇叭声在耳边炸响，一辆电动车如同一阵风般从人行道上呼啸而过，行人纷纷避让，脸上写满了惊慌失措，这一幕，想必大家都不陌生 近年来，电动车以其轻便、经济、环保等优势，迅速成为了城市出行的新宠，街道上，五颜六色的电动车
交警可不可以检查司机的证件我们先看一段视频这个视频啊，是我们生活中遇到过的案例对吧？拿我来说哦，不管是开车还是出行，只要看见交警在路上查车，或者是给路边停车的车牌拍照，心里就有就有一种很讨厌的感觉，就开始质疑交警的行为。那我们下边以4个话题展开今天的讨论。
来源：小泽私货记作者：小泽当我们走在路上，突然遇到警察来查我们身份证，通常情况下我们会出示身份证，但是遇到很多态度很恶劣的警察时，我们往往产生逆反心理，尤其是很多时候对方并不是警察只是保安，这个时候我们应该以什么理由来反驳他们呢？
孤家对法律的知识不是很多，特别是对交通法的知识也有些缺乏，对于这个问题也穷尽脑汁，翻阅了相关的法法律法规，并结合常识来看，电动车属于国民的私人财产，据《中华人民共和国物权法》等涉及公民财产的法律，电动自行车均属于公民私人财产的范畴，那么其处分权由电动车主人决定，他人无权处分，包括交警也无权处分。
今天很多人咨询一个共同的法律话题，就是警察是否可以随意查看公民手机里的内容，因为我当时正在忙，并没有作出具体的回复，后来才知道在某城市地铁里发生了警察检查乘客手机内容的执法行为，感觉有必要作一个专业回复。
近几天，在全国各地展开的一次对电动车大规模的清查，引起了众多网友的关注，似乎感觉电动车的规定越发的严格。有数据显示，广东清理出违规车3万余辆，江苏首次夜查出2万3千余辆违规电动车，广东也严查出1万多辆。
宪法第十三条规定：公民的合法的私有财产不受侵犯。为什么交警还可以扣群众的车？首先，宪法规定，合法的私有财产，不受侵犯。交警扣的是违法的车辆，所以交警扣车不违法，是依法执法。合法，是关键的限定条件。一、私有财产获得要合法。
作者按该文是对2014年6月联邦最高法院Riley v. California案的译评。该案判决书相当有可读性，联邦最高法院以9∶0的罕见高票判定警察“无证搜查”手机信息违宪，大法官引用大量案例进行比较，说理相当连贯和清晰，重申了第四修正案的价值。
公安机关是国家重要的行政执法和刑事司法力量，承担着维护国家安全，维护社会治安秩序，保护公民的人身安全、人身自由和合法财产，保护公共财产，预防、制止和惩治违法犯罪活动的任务，国家有关法律法规明确赋予人民警察以执法权。
公安机关是国家重要的行政执法和刑事司法力量，承担着维护国家安全，维护社会治安秩序，保护公民的人身安全、人身自由和合法财产，保护公共财产，预防、制止和惩治违法犯罪活动的任务，国家有关法律法规明确赋予人民警察以执法权。
公安机关是国家重要的行政执法和刑事司法力量，承担着维护国家安全，维护社会治安秩序，保护公民的人身安全、人身自由和合法财产，保护公共财产，预防、制止和惩治违法犯罪活动的任务，国家有关法律法规明确赋予人民警察以执法权。
