当地时间12月18日，美国最高法院宣布将就禁止TikTok在美国运营的法案再次进行讨论。据报道，美国最高法院将于1月10日就此案进行辩论，允许法院在法律1月19日生效前对该问题作出裁决。该法案要求TikTok母公司字节跳动剥离TikTok，否则将禁止TikTok在美运营。
【美国最高法院将就TikTok禁令再次进行讨论】财联社12月19日电，美国最高法院当地时间12月18日宣布将就禁止TikTok在美国运营的法案进行再次讨论。据报道，美国最高法院将于明年1月10日就此案进行辩论，允许法院在法律1月19日生效前对该问题作出裁决。
综合美联社等消息，当地时间12月18日，美国最高法院表示，同意于1月10日起听取口头辩论，讨论TikTok“不卖就禁”法案是否存在违宪问题，并将于1月19日该法案生效前作出裁决。TikTok将其全球总部落户洛杉矶硅滩，展示出对美国市场的高度重视。
当地时间12月18日，美国最高法院宣布将就禁止TikTok在美国运营的法案再次进行讨论。据报道，美国最高法院将于1月10日就此案进行辩论，允许法院在法律1月19日生效前对该问题作出裁决。该法案要求TikTok母公司字节跳动剥离TikTok，否则将禁止TikTok在美运营。
这注定是中国互联网企业史上的浓墨一笔——小红书上挤满了外国人。几乎毫无预兆，从1月13日起，大量定位在美国的用户涌入小红书平台，并且发帖自称“TikTok难民”。话题下的内容已经有超过7.5亿浏览、1397.1万讨论。
21世纪经济报道记者雷晨 北京报道 倒计时3天！TikTok“不卖即禁”困境中迎来曙光。据央视新闻消息，当地时间1月16日，有媒体援引知情政府官员信息，拜登政府表示将不会强制执行原计划于1月19日生效的TikTok禁令，相关工作将交与即将上任的特朗普政府处理。
参议院有可能通过，并得到拜登总统的签署，因为对抗中国是美国两党的共识。根据皮尤研究中心的统计，约有 1.7 亿美国人每天至少花一小时刷 TikTok，超过 40%的美国用户说TikTok是他们的固定新闻来源。
随着TikTok在美国“不卖就禁”法令实施的最后期限逼近，平台上的大量用户和内容创作者都想赶在1月19日之前，找到“避难所”。1月13日，中国应用软件“小红书”的下载量飙升至苹果美区应用商店免费榜的首位。这次偶然的用户激增，小红书能否接住“流量”？评论区里，各国网友都在聊些啥？
4月24日，美国总统拜登签署一项法案，法案中涉及强制字节跳动剥离旗下应用TikTok在美业务。当地时间5月7日，TikTok及其母公司字节跳动正式宣布，向美国联邦法院提起诉讼，指控拜登签署的法案违宪，要求法院推翻该法案。
在此前的12月18号，美国最高法院宣布过将就禁止TikTok在美国运行的法案再次进行讨论，有报道称美国最高法院将于1月10号就此案进行辩论，允许法院在1月19日生效前对这个问题作出裁决，都说美国政府不会干涉司法，可是为什么要限定在1月19号之前作出裁决?
2024年3月13日，美国众议院以352对65的压倒性票数，通过《保护美国人免受外国对手控制应用程序法》，要求字节跳动公司在法案通过后270天内剥离对旗下短视频应用TikTok的控制权，否则就禁止美国地区的应用商店上架TikTok。
极目新闻 据新华社洛杉矶1月15日电，在美国，小红书红了。“哈哈哈，这大概是最搞笑的事儿了——他们想干掉TikTok，结果大伙儿都跑来上真正的中国软件了！”这是一位来自美国亚拉巴马州的网友在中国社交媒体平台小红书上发布的视频。视频中这位网友笑着表达自己的观点，很快赢得了5.
你好！我是TikTok Refugee（“TikTok难民”）上周，美国最高法院审理TikTok对“不卖就禁”法案提出的申诉。在一场超长时间的辩论后，美国最高法院可能倾向支持TikTok“不卖就禁”法案，这意味着TikTok在美处境并不乐观。
实际上，近段时间以来，在华盛顿的国会大厦，一个由两党议员和拜登政府官员组成的委员会一直在幕后筹划上述立法，但直至上周这项法案的“真面目”才悄然浮出水面，让包括TikTok在内的当事方猝不及防——3月5日，美国国会众议院多名议员抛出名为《保护美国人免受外国对手控制应用程序侵害法》的法案，声称要解决TikTok带来的所谓“国家安全担忧”。
