快科技5月20日消息，今天是520，为庆祝这个特别日子，微信又一次放开了520元红包。目前，微信红包的金额上限从200元跃升至520元（只限定今天一天），一同推出的还有两个节日限定状态:“撒狗粮”和“吃狗粮”。现在问题就来了，微信转账520和1314能要回吗？
因为520和“我爱你”的谐音这两年逐渐变成了一种非常受年轻人追捧的节日微信在今天提升了单个红包的额度上限由原来的200元调升至520元限时一天“520”“1314”等金额转账会被认为赠与“现金花”涉嫌违法据中国青年报，“微信转账和微信红包，二者虽均系通过微信软件操作付款，但应从微
近年来，“转账520和1314还能要回吗？”的话题频频冲上热搜，“1314、520等具有特殊含义数额的转账，带有爱情的象征意义，属于一般赠与，完成后不能再要求受赠人返还”的知识点，也开始逐渐为大众所熟知。难道只要是“1314”“520”等具有特殊含义数额的转账就一定要不回吗？
三湘都市报8月20日讯（全媒体记者 虢灿 通讯员 李金星 何湘 李亦双）情侣间转账“1314”“520”等特殊数字红包，一般会被认为维系感情的赠与，分手时法院不支持要回。今日，郴州嘉禾法院公布了一起案件，法院不但支持红包返回，还要求受赠方支付相应利息。
近些年来，因为“高额彩礼”“天价彩礼”引发的婚恋纠纷越来越多，大家对于这类现象的讨论也非常激烈。高额的彩礼到底带来了哪些困扰？在婚姻关系破裂后，彩礼到底该不该退还呢？又该怎么个退法呢？离婚了，高额彩礼能退还吗？
由于“520”谐音为“我爱你”，因此5月20日已成为由互联网“造出”的“网络情人节”，不少情侣会在这个特殊的日子转账“520”“1314”元等特殊金额表达爱意。难道只要是“520”“1314”等具有特殊含义数额的转账，就一定要不回吗？近日，新疆巴楚县人民法院审理了这样一起纠纷。
近日，北京市海淀区人民法院审结了一起借款纠纷案件，认定微信红包与转账性质存在区别，红包属于赠与，转账则属于借款。案件披露后引发公众热议。澎湃新闻注意到，在日常生活中，亲朋好友间使用微信红包或转账的情况非常常见。
丈夫与他人发生婚外情，两年间竟瞒着妻子累计向情人转账600多笔，其中有200多笔为“520”“1314”“5200”“13140”的金额。妻子发现后，把丈夫和“第三者”告上法庭，要求“第三者”返还全部赠与的财产。
但是各位情侣请注意:微信转账含520、1314之类的带有寓意的数字，分手时法院不支持要回!原告阿舒与被告阿慎于2020年3月7日经人介绍相识相恋，同月28日按当地习俗进行了订婚，原告在家宴请被告及被告的亲属多人，原告给被告及被告亲属打发了一定的礼金与礼物，并给被告的支付宝及银行卡转账三次合计80000元。
北京日报客户端 | 记者 高健 通讯员 赵媛现在不少人都知道，情侣间特殊数字的转账金额，一般认定为赠与，不用返还。有人就想以此为由捞上一笔。近日，平谷法院审理了一起彩礼返还纠纷，女方特意要求男方把钱款拆成特殊数额，但是法院依然认定钱款性质属于彩礼，女方应予返还。
恋爱时为向女友表达爱意，男子出手阔绰赠与100余万元的财产，分手后感情不再，还剩下剪不断理还乱的财产纠葛。近日，上杭县人民法院审结一起赠与纠纷，林先生要求张女士返还恋爱期间赠与财产，法院判决女方归还部分财产55万元。
近日，《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）发布，自2024年2月1日起施行。《规定》针对司法实践中存在的彩礼认定范围、彩礼返还原则、诉讼主体资格等重点难点问题进行了规范。
成都一男子在热恋期间向女友多次转账，并代其偿还6万元房贷作为“见家长”前的考验，双方分手后，男子要求前女友返还赠与款项遭拒。8月10日，南都记者从成都市青羊区人民法院获悉，法院判决，男子要求前女友返还6万元系附条件的赠与，予以支持。
